十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，作出如下判决：一、平安保险无锡公司应于判决 才去医院就诊，其主张的损失无法证明系由本次交通事故所致，故原审法院认定构成道路交通事故侵权，并判令上诉人承担赔偿责任显属错误。请求二审法院撤销原判，改判驳回刘 ...

双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，关于事故责任认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故 某赔偿标准，因江苏省自2003年5月1日已取消农村户口、城镇户口等性质，统称居民户口。无锡地区（包括江阴、宜兴）的居民在交通事故中遭受人身伤亡 ...

，二车不同程某损坏的道路交通事故。2009年9月1日无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队（以下简称滨湖大队）认定万某某、张某负事故同等责任。苏x的二轮 的理赔责任。 第二、根据无锡某公司提供的万某某的工资证明，以及同年度的江苏省分细行业在岗职工平均工资表的机械行业的平均工资标准，均高于万某某提出的8个 ...

镇法律服务所法律工作者。 被告陈x，男，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省启东市xxx号，现住崇明县X镇xxx室。 被告龚xx，女，19xx年x 。2009年6月24日崇明县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告陈x负事故的主要责任、张x负事故次要责任。事故发生后，原告车辆经上海道路 ...

月18日出具的邳公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定被告夏某某负事故的主要责任，原告于某乙负事故的次要责任。原告于某乙于某伤后， 医药费票据，且没有相应医疗文本或处方予以印证，故对该部分费用不予保护。参照江苏省上年度农业在岗职工平均工资x元、农村居民人均纯收入8004元的标准，本案原告于 ...

，保险公司应在二份交强险限额内先行承担赔偿责任。超出部分因陈某某负事故的同等责任，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定：机动车与非机动车 审或依法改判。 被上诉人董某某、董2某、董3某辩称：交警部门已作出事故责任认定，其在法庭辩论终结前变更死亡赔偿金诉讼请求并不违反法律的规定，物流公司的上诉 ...

适用法律错误。根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》第十一条第7款的规定，属于不能认定事故责任的，双方各 ，丁某与马某某对各自的赔偿款互负连带赔偿责任。 本院认为，本案系道路交通事故引发的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公安交警部门无法查证各方当事人驾驶通过 ...

他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告不负事故责任，被告负事故全部责任，并无不当，本院 责任。被告向第三人XX财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险摩托车定额保险，故原告要求第三人XX财产保险股份有限公司南通中心支公司 ...

他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告不负事故责任，被告负事故全部责任，并无不当，本院 责任。被告向第三人中国XX财产保险股份有限公司南通市中心支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故原告要求第三人中国XX财产保险股份有限公司南通市中心支公司在 ...

被上诉人池某、中国人民财产保险股份有限公司池某市分公司（以下简称人保池某分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，无锡市北塘区人民法院于2010年3月15日作出( ，交警部门所作的事故认定以及车辆速度的鉴定结论具有科学性与合理性，对池某的异议不予认可。对于交通事故，王振辉承担主要责任，池某承担次要责任 ...