；中天公司提出事故责任认定书责任划分有误，认为原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条之规定，没有让陈某驾驶的车辆优先通行， ，故原告总误工期应为1196天。每天的误工标准按照原告所在单位徐州市公共交通有限责任公司第二分公司每月扣发原告工资数额1100元计算为36.67元，原告的 ...

、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应对赔偿权利人的财产损失和精神损害承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生 没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”江苏省高级人民法院关于参照《机动车交通事故责任强制保险条例》审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知第四条规定 ...

年X月X日出生，汉族，住宿城区X路X号。 原审被告人鲍某，男，X年X月X日出生于江苏省宿迁市，汉族，大专文化，住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪于2005 第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

，故仅凭两位证人的证言，不足以证明死者魏某某违反了交通法规。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车 ...

权利人的财产损失和精神损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条等相关规定，结合苏x 的情况可以证明，被上诉人对上诉人住院治疗的所有支出是认可的。3、被上诉人晁某系江苏省第四监狱在职干警，而判决认定其无业，显属不当，应予纠正。综上， ...

汽车某租有限公司给付了原告x元。 原审法院认为，根据《道路交通安全法》的规定，机动车某生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车某 被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。根据《江苏省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要》的规定，机动车某有人（包括实际所有人 ...

韩小梅，铜山县天诚法律服务所法律工作者。 上诉人刘某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省铜山县人民法院（2009）铜民一初字第X号民事判决， ，胡某受伤是刘某驾驶的车辆所致。 第二，关于双方当事人责任如何确定的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故 ...

阻止公众车辆的通行，故该路段仍属于公众通行的场所，应认定为道路交通安全法意义上的道路。陈某驾驶苏x号两轮摩托车，驶入沂沭泗水利工程公司在邳州市 方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患。邳州河道管理局作为邳州市中运河东堰的管理人，在道路 ...

机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告承担赔付责任。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ：一审法院认定事实不清、证据不足、适用法律错误。根据被上诉人庞某提交的交通事故责任认定书及其与被上诉人王某乙二人之间的调解协议和其它相关材料， ...

、被告的陈述等证据在卷证实。 原审法院认为，第一，关于本起交通事故赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通 。 二审认定事实与一审相同，本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...