。被告在工作期间发生事故伤害，经劳动保障行政部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。依有关规定，只有工伤人员及其家属对于伤残等级鉴定结论不服的，才 ，请求二审法院撤销原审判决，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：本案属于工伤事故赔偿纠纷，上诉人不能证明是被上诉人故意造成伤害的就应承担赔偿责任。 ...

的合法权益应受保护。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告佛山市顺德区X镇恒美家具厂依法应向被告罗某某 6个月)、一次性伤残就业补助金6400元(被告月平均工资1600元×4个月)、一次性工伤医疗补助金1600元(被告月平均工资1600元×1个月)、被告已预交的应由 ...

：850元/月×4个月＝3400元。上诉人认为，因被上诉人没有为上诉人购买工伤保险，因此上诉人受伤后进行伤残鉴定时自己支付的伤残鉴定费和交通费应当由 人的上诉请求。 被上诉人在二审期间未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据法律规定，合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以 ...

受伤，经佛山市劳动和社会保障局作出工伤认定书，认定喻某在内墙批荡施工中造成髌骨骨折属工伤。根据《广东省工伤保险条例》第九条规定“职工有下列 无违反法律和行政法规的强制性规定，原审法院依法予以准许。原告喻某获得的工伤待遇有：住院治疗伙食补助费1360元(30元×68天×2/3)；护理费2338.50元( ...

工伤保险条例》第二十九条、三十一条、三十五条、六十条、《江西省实施工伤保险条例若干规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 因此一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 二审查明的事实与一审认定的事实相符。 本院认为，被上诉人彭某某在上诉人罗某某的家具厂工作时受伤，经 ...

受伤，经佛山市劳动和社会保障局作出工伤认定书，认定喻某在内墙批荡施工中造成髌骨骨折属工伤。根据《广东省工伤保险条例》第九条规定“职工有下列 无违反法律和行政法规的强制性规定，原审法院依法予以准许。被告喻某获得的工伤待遇有：住院治疗伙食补助费1360元(30元×68天×2/3)；护理费2338.50元( ...

工伤认定申请，被告经调查后依法作出NO.（略）号《工伤认定书》，认定罗某某的受伤符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，应认定为 佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年10月30日作出的NO.（略）号《工伤认定书》。案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人顺德市X镇杨滘远华家具厂不服 ...

依法改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局答辩称：一审法院对本案的判决，认定事实清楚，适用法律法规正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人邱某某在 顺德区劳动和社会保障局依照《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(一)项的规定，认定邱某某的受伤属工伤正确。上诉人认为邱某某受伤是自己私自 ...

劳动者的合法权益应受保护。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告顺德市X镇沙边恒隆家具厂应向被告李某某支付 维持；4.原告应支付被告的住院伙食620元，受伤期间工资5546.13元，一次性工伤辞退费9980.64元，被告为原告垫付的仲裁费400元，合共（略）。77元 ...

形成了事实上的劳动关系。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告应支付被告受伤住院期间伙食补助费720元[30元/每人 日内支付被告徐某某住院期间伙食补助费、受伤期间的工资、一次性残疾补偿金、一次性工伤辞退费、仲裁费合共（略）。26元，双方终止劳动关系。本案诉讼费50 ...