房违约金x元；2、请求依法判决一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 中和置业公司亦不服提起上诉称：诉讼双方当事人在2008年签订《商品房买卖合同》之后，四川发生震惊全国的汶川大地震，在各施工单位的四川籍民工全部返乡抗震救灾，造成施工工程基本停工，所以导致延期交房。这样的 ...

风险和不某抗力因素，严重违背了《中华人民共和国合同法》第五条规定的公平原则。在履行中，也的确出现了汶川大地震、全球金融危机爆发、周边邻居肆意干扰等影响房产开发、销售的因素，《协议书》中过高的利息及分红比例根本无法达到，具有这种不某平、不某、不某理内某的《协议书》 ...

风险和不某抗力因素，严重违背了《中华人民共和国合同法》第五条规定的公平原则。在履行中，也的确出现了汶川大地震、全球金融危机爆发、周边邻居肆意干扰等影响房产开发、销售的因素，《协议书》中的过高的利息及分红比例根本无法达到，具有这种不某平、不某、不某理内容的《协议书》 ...

日。合同签定后，原告依约缴纳全部房款。2009年2月12日被告向中国银行股份有限公司洛阳分行团购办（以下简称：中行团购办）发出告知函，称因施工单位施工、四川汶川大地震导致四川民工返乡、建筑材料价格暴涨等原因，造成拖延建筑工期长达7个月之久，而使无法按照合同 ...

缴纳了首付款x元，余款以按揭贷款方式支付。2009年2月12日被告向中国银行股份有限公司洛阳分行团购办（以下简称：中行团购办）发出告知函，称因施工单位施工、四川汶川大地震导致四川民工返乡、建筑材料价格暴涨等原因，造成拖延建筑工期长达7个月之久，而使无法按照 ...

缴纳了首付款x元，余款以按揭贷款方式支付。2009年2月12日被告向中国银行股份有限公司洛阳分行团购办（以下简称：中行团购办）发出告知函，称因施工单位施工、四川汶川大地震导致四川民工返乡、建筑材料价格暴涨等原因，造成拖延建筑工期长达7个月之久，而使无法按照 ...

汇款。后来原告到被告处查询，得知该汇款已于2008年5月14日被人领取，而2008年5月14日由于汶川大地震刚过，原告儿子打电话不让原告在家，因此，原告常抱孙某在房外，根本没有收到该款。原告认为，该笔汇款被他人冒领是由于被告支付汇款没有按制度办理所致，给原告造成 ...

]X号)的文件，该文件称：“2008年是我国极不平凡的一年，大事不断，年初的冰雪灾害，5月份汶川大地震，8月份的奥运盛事及我市城市文明创建工作，雨花区‘4．30’、‘12．27’生产安全事故等，均给建筑业带来很多影响，各级政府和有关部门发文明确要求在建项目停工及整改。经与 ...

；2、2008年11月3日原被告签订协议书第一项无效。 被告辩称：原告同被告签订了承揽协议，在合同履行中经双方协商合同第六款已做了变更。由于2008年5月12日四川汶川发生大地震，造成篮彩瓦供货紧张，价格上涨每米8元，经原告同意才用了现用的瓦；用一层防水塑料布 ...

。 辩护人在庭审中提供了登封市送表矿区X村民委员会、遂平县X镇X村民委员会及其村民于得合分别出具的证明，用以证实被告人孙某某在案发前遵纪守法，案发后有资助他人、为汶川大地震捐款的良好表现。经查证，本院认为，该组证据与认定本案并无关联性，故不予采纳。 本院认为，被告人 ...