保险公估有限公司（以下简称公估公司）对京x汽车的车损进行评估，评估价为x元。陆某某对上述车险公估报告的真实性表示无法确认，并认为事故发生后，陆 保险合同关系合法有效，陆某某作为投保车辆的实际车主，具有保险利益，可以主张保险理赔。陆某某及保险公司均同意由保险公司承接永安财险惠山支公司在本案所涉保险合同 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法向原告开封市三和汽车租赁有限公司、曹某某送达了受理案件通知书、举证通知书、告知当事人合议庭组成人员通知书、 曹某某已对自身权利作出了处分，应该按调解书计算保险理赔金额，并减去不合理的部分。被告中华联合保险商丘公司对原告开封三和租赁有限公司、曹某某提供 ...

公安局交通警察大队交通事故认定书”、“福建中科司法鉴定中心莆田分所车辆痕迹检验报告”和“车辆技术鉴定报告”的真实性无异议，但对证明对象有异议，该投保车辆不是 4月23日以上述理由诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的汽车保险合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的 ...

元，先行垫付张纯清抢救费428.93元。吴某某自行将被保险车辆送至北京牛山富荣汽车修理厂进行了修理，支付修理费6773元。后张纯清的亲属刘某 费用，由保险人承担。故该院对人保丰台支公司关于吴某某支出的诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十四条 ...

医疗票据及病历。原告对受害人作出赔偿后，持保险单向被告申请理赔，但至今被告未赔付。 上述事实，有开封市金运汽车运输有限公司客运分公司证明，客运班线使用租赁 行车证、保险单、交通事故认定书、损害赔偿调解书、赔偿凭证、受害人林XX的尸检报告及诊断证明书、林XX及其子女的户籍证明、证人胡XX、刘XX、王XX ...

合同条款的约定，上诉人对车辆的定损，不能视为是对车辆损失的确定及对保险理赔的承诺。三、被上诉人提供的车辆检查费700元与事故没有关联，不应支持。 莆田支公司对原审法院认定的事实“2010年1月21日，平安财保莆田支公司形成复勘报告，确认车损赔款金额为x元”有异议，认为平安财保莆田支公司作出的复勘报告不 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告武陟县歌乐园汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道。 法定代表人左某某，经理。 委托代理人宋中海 ，是合理适当的，被告应当对被保险人歌乐园公司进行赔偿。被保险人歌乐园公司同意将保险理赔款支付给原告张某某，是对自己权利的处分，本院予以准许。原告请求被告 ...

证据认为：对证据1形式无异议，但对其证明内容有异议，鉴定程序违法，鉴定报告未经负责人签字，鉴定结论明显错误，鉴定标准不当，鉴定资质无法确定。对证据2路产 责任保险条款一份，两份证据证明：（1）营业用汽车保险条款承保的对象仅仅是机动车自身的损失，对于营运损失应当有企业投保的企业利润损失险，因此原告主张的 ...

受害人龙庆生近亲属。再根据分配协议确定的各方受害人应分得的机动车第三者责任强制保险理赔金额，由受害人龙庆生近亲属支付给各受害方。原告张某、高 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3800元，由上诉人株洲同岳汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈雄根 审判员刘飞 审判员罗湘武 ...

兴渔塘损失3540元，周孟东夫妇医疗费2800元，湘x号车在宁乡县风驰车仆汽车维修服务部施救并进行修理，共花费4万多元。2008年10月9日，原告要求被告依 。但湘x号车的修理及配件等费用应按双方所确定的机动车辆保险定损报告的项目及金额理赔，超出部分应由原告承担。交通事故发生后，原告为防止或者减少车辆 ...