冯某某、凌某某承担本案的全部诉讼费用。被上诉人冯某某、凌某某答辩称，上诉人没有出x元给被上诉人冯某某、凌某某，上诉人柯某应当承担全部责任。原审被告天 信。本院调取的株洲市公安局交警支队天元大队株公交认（2009）第X号案卷中交通事故现场图、天元交警大队对冯某某、凌某某的询问笔录。虽然上诉人上诉人冯某某 ...

煤业有限公司与温州建设集团公司（加盖温州建设集团井巷工程公司合同专用章，经查温州建设集团公司没有该分支机构，系浙江人蓝天华假冒该公司名义参与竞标）签订主井施工合同， 与济源煤业集团签订过合同，也没有叫朱某某的项目经理。 3、相关书证 （1）七被告人的户籍证明。 （2）事故现场照片。 （3）招标会议记录 ...

七十三条第一款的规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力 摩托车右把部位应有碰撞痕迹，西峡县交警队2006年10月28日22时10分交通事故现场勘验笔录，“接触部位勘查，豫x摩托车（建设100摩托车）静检空挡， ...

属无证驾驶。 第六组，证人张XX、席XX、向XX出庭作证，证实交通事故发生之后原、被告及摩托车所在位置。 被告为支持自己的主张，向本院提交以下证据 的摩托车在道路上相向行驶，发生道路交通事故之后，均没有保护某场和及时报案，相反，各自驾驶肇事摩托车离开事故现场，使认定事故责任的证据灭失。虽然证人张XX、 ...

医院，当时因情况紧急，原告被120送到医院后，事故现场遭到被告破坏移动，致使濮阳县交警队赶到现场后，对事故现场无法做出责任认定，现原告入住濮阳县第二人民医院，经 ，与其陈述材料相矛盾，本院不予采纳。原告郭XX所提供的证人证言，因证人没有到庭无法查清证言的真实性，本院不予采信。原告诉求的医疗费用有医院的 ...

能证明车辆没有改过颜色。 被告王某丁申请本院调取的证据是：南召县公安交通警察大队该案事故卷宗材料。1、现场勘查笔录、现场图及照片，显示事故现场及车辆 通达汽车维修厂对肇事逃逸车辆作出黑兰色普通型桑塔纳小轿车的车型鉴定文稿叙述认定，没有留意鉴定书中少打一个“兰”字；慎重期间，2008年12月2日，我队又 ...

依法判决。 经各方当事人确认，本案的争议焦点是：被上诉人胡某甲是否应承担本次交通事故的全部责任；原审法院是否漏列了当事人。 二审中，上诉人李某某当庭表示不 事故中责任比例的条件，而这种条件的丧失与双方自愿协商处理、没有固定事故现场、未经交警部门作出事故责任认定是分不开的，对此双方均有责任，原审法院据此 ...

轻微财产损失，并且基本事实清楚，当事人应当先撤离事故现场，再进行协商的规定。本案中，事故发生后，双方当事人不仅没有从快速通道的超车道上撤离，反而又叫 年2月2日三门峡市公安交通警察支队出具三公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书证实：王某丁醉酒超速驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

，现场没有得到很好的保护，原告通过伪造现场拍摄照片交给交通支队作为现场记录，进而作为交通事故认定书的证据来源。根据相关规定，交通警察应当对交通事故现场 的营养费500元＋交通费100元＋法医鉴定费500元=x.36元。 其二，交通事故认定书对原、被告责任认定的划分是否正确。本案被告彭某甲作为未成年人无 ...

能力有限，请法院酌情考虑；二、原告是自己要求搭乘被告胡某乙的摩托车，被告并没有收取原告费用，原告本人也有相应的责任。 被告胡某乙在超过举证期限后提供了下列 ，但对证明内容提出异议，并认为被告胡某乙只是喝了一点酒，且打电话叫人来事故现场，也是因为要救人。原告及被告胡某乙对被告何某某当庭提交的三份收据进行 ...