现场调查核实和分析，桂林市X区交警大队于2010年7月23日做出某路交通事故责任认定书，责任书认定：被告纪某驾驶桂C-x行经交叉路口未避让右方道路 次要责任，原告为乘客，不负事故责任。事故发生时，原告当场昏迷，被送往桂林医学院附属医院抢救，因当时附属医院没有床位，桂林医学院附属医院联系到桂林市人民医院 ...

赔偿数额未按法律规定的项目标准计算，也未按事故责任划分计算，故其要求被告承担损失x.91元没有事实和法律依据。 被告为支持其主张，提供了 ，应当赔偿医疗费等费用。虽然永兴县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书认定原告应承担此次事故的主要责任,被告应承担此次事故的次要责任，但是根据《中华人民共和国 ...

拾级伤残、双下肢不等长构成拾级伤残；4、交通事故责任认定书一份，拟证明被告章xx负事故全部责任；5、郴州市残疾康复中心证明一份，拟证明 责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”据此规定，原告诉请的医疗费、残疾赔偿金、误 ...

腿部，行动不便，其到兰州进行检查治疗所产生的交通费368元，其因交通费票据丢失，没有提交对应的时某的票据，但该交通费系原告及其必要的陪护某员因转院 案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的因果 ...

投保有交强险和商业第三者险； 6、道路交通事故责任认定书，拟证明发生道路交通事故的时间、地某、经过及事故当事人责任承担情况; 7、（略）中医院住院病案及 。此次交通事故经（略）公安局交通管理大队现场勘查、取证后，于同年7月5日作出岑公交认字[2010]第x号认定书，认定：李亚炎无驾驶证驾车没有按照操作 ...

崔某非法扣押司法局所有的警用二轮摩托车，司法局请求原告予以返还。现原告起诉司法局，没有事实和法律依据，应当予以驳回。 经审理查明，2009年5月11日9时， X号复核结论：耀州区交警大队所做的2009—X号交通事故责任认定书认定的事故事实清楚、适用法律正确、责任划分公正，予以维持。审理中，被告田某又以 ...

其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、平南县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，证实原告与被告范某乙发生交通的事实 平南支公司对原告提供的证据6有异议，认为该证据没有加盖医院公章，原告的该项损失不能认定为与本次交通事故原告的损失有关联性，并且该费用不是保险公司的 ...

氨基酸类药，属于手术治疗正常用药，李某某虽陈述其患高血压病史，但此次治疗没有涉及高血压类用药。据此，对被告关于原告治疗糖尿病的费用应予扣除的质证意见，予以 警察大队作出的光公交认字[2011]第（略）号道路交通事故责任认定书客观公正，本院予以采信。被告辩某其没有撞李某某，其对李某某进行抢救是见义勇为和 ...

村往和吉圩方向行走在道路中间的行人原告陈某，造成原告受伤的伤人交通事故，双方没有及时报案，协商未果后原告家属于2011年5月28日向交警部门报案。交警 强险。原告陈某79岁，由其子女赡养。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。被告许某甲、 ...

彭某乙为证某其陈述事实提供了以下证某：1、道路交通事故认定书，证某事故发生的经过及当事人责任划分情况，原告没有事故责任，巫某城承担本案事故主要 是导致事故发生的原因，应承担相应的过错。本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。各被告对事故认定书 ...