：2006年5月17日签订的“针织来料加工补充协议”没有法定代表人签字，没有公司印章，应认定无效。证人证明针织机租赁费情况与本案无关，因为合同解除后，本诉被告根本 。乙方每月月底前结清上月加工费给甲方，如有延期没超过一天按加工费的千分之二支付滞纳金。合同还约定，合同有效期为三年，自2005年1月25日 ...

堡中药材批发市场土建工程决算”不能作为本案定案依据。该决算只有八一公司生产经营科的印章，并没有中药材市场的印章，且“生产经营科”也不能独立对外，很显然该决算只是一个 万元工程款不是毛某某所建工程款，而是依据梁某某1993年5月20日与八一公司所签订的合同，承建的南阳路东区X号楼和X号楼工程，八一公司所 ...

该公司股份转让给刘某某。2006年8月，刘某某在张某提供的一份以金都公司名义和加盖公司印章的股权转让协议上签字后，通过工商银行先后向张某的银行卡上转入 现在是公司的承包者之一，不是公司的股东，也没有公司的股权；张某向刘某某转让股份是个人行为，公司不认可。 5、另有股权转让协议书和张某收到30万元的收条 ...

局没有参与，认定负责单位是海通公司是没有依据的，不能证明这一事实；证据21不能以来往函否认中建一局与四海工程部签订的合同中的权利和义务。 被上诉人海通公司质证 9，海通公司与四海工程部均不予认可，且该纪要仅有中建一局一方印章，无海通公司印章，故不予确认该证据的证明力；证据10不能否定或变更中建一局与海 ...

局没有参与，认定负责单位是海通公司是没有依据的，不能证明这一事实；证据21不能以来往函否认中建一局与四海工程部签订的合同中的权利和义务。 被上诉人海通公司质证 9，海通公司与四海工程部均不予认可，且该纪要仅有中建一局一方印章，无海通公司印章，故该不予确认该证据的证明力；证据10不能否定或变更中建一局与 ...

局没有参与，认定负责单位是海通公司是没有依据的，不能证明这一事实；证据21不能以来往函否认中建一局与四海工程部签订的合同中的权利和义务。 被上诉人海通公司质证 9，海通公司与四海工程部均不予认可，且该纪要仅有中建一局一方印章，无海通公司印章，故不予确认该证据的证明力；证据10不能否定或变更中建一局与海 ...

局没有参与，认定负责单位是海通公司是没有依据的，不能证明这一事实；证据21不能以来往函否认中建一局与四海工程部签订的合同中的权利和义务。 被上诉人海通公司质证 9，海通公司与四海工程部均不予认可，且该纪要仅有中建一局一方印章，无海通公司印章，故该不予确认该证据的证明力；证据10不能否定或变更中建一局与 ...

不善负有一定的责任。为此，公司股东觉得有必要调整公司的经营管理人员，因此，金海轩公司收回公司印章的要求是合乎情理和法律的。在2008年4月26日下午股东会结束 海轩公司自2008年6月正常经营的合同根本不能称其为合同，不具备标准合同应有的基本内容。二、股东已经到了不能见面的地步，根本无法一起合作经营。 ...

公司签订的《珠海市商品(预拌)混凝土购销合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，是有效合同，签约双方应全面履行合同义务，违约应承担违约责任。智 两份结算书盖有广东一建珠海公司的印章，智海公司未提交证据证明2002年6月1日的结算书已取代前述两份加盖公司印章的结算书，故应当以广东一建 ...

局没有参与，认定负责单位是海通公司是没有依据的，不能证明这一事实；证据21不能以来往函否认中建一局与四海工程部签订的合同中的权利和义务。 被上诉人海通公司质证 9，海通公司与四海工程部均不予认可，且该纪要仅有中建一局一方印章，无海通公司印章，故不予确认该证据的证明力；证据10不能否定或变更中建一局与海 ...