及确定产品对外销售的单价，且沃尔曼公司已使用了安达公司提供的增值税发票，亦表明其对送货单上的单价及货款予以确认。二、纸箱制造业不是垄断行业，沃尔曼 上内容(包括单价在内)的确认，且没有证据证明沃尔曼公司曾于2003年10月至2005年6月双方实际履行合同期间对安达公司送货单上的单价及货款金额提出过任何 ...

为x的发票，被告将发票入财务做账。因原告多次催讨未果，故诉至法院，要求判令被告立即支付原告货款15,690元。 被告XX公司辩称，送货单上签名的杨建 张送货单以证明原告向被告履行了供货义务，其中2008年11月10日的一张送货单上没有签收人，无法证明被告收到该批货物，故本院不予确认。2008年11月1 ...

74,809.10元。 被告对原告的证据均没有异议。 被告未向本院提供证据。 经审理查明：原、被告间存在买卖合同关系，由被告向原告购买油墨产品，付款 欠原告货款82,175.50元。 以上事实，由原告提供的账目核对通知书、送货单、增值税专用发票、进账单及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为 ...

确认原告已经举证。被告提供的增值税发票，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关；被告则认为虽然送货单有李某签字，但李某没有收货，是原告与第三方发生 元给予被告返利，故被告要求支付168,469元返利款，并无不当，原告主张按照合同约定的不同数量和相应的标准、分段计算返利款，并不符合双方的约定，不能成立。 ...

，故对于2008年3月30日前的合同及送货单与被告无关，原告应向张某某追索，且被告只能按原告开具的增值税专用发票付款。对于原告提供的证据3，被告 对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 ...

中心认为上述3笔款项系双方在签订合同之前产生的，该款已结清，与本案无关。该院认为，商贸中心提供的证据3送货单的金额与发票金额均能够一一对应，且中关村建设 、出货单问题，不属苏某丁恶意转委托，中关村建设公司的上诉没有依据。三、关于送货单和出货单的关系，商贸中心已向一审法院作出了合理的解释，中关村建设公司 ...

货款已结清。 上述事实，有三峙公司向法院提交的邮币卡市场配电柜供货合同、工程洽商记录、送货单、出库单、进帐单、北京市工业企业专用发票、北京增值税普通发票及当事人 了3份合同的总价款，对此颐西公司没有合理的解释，颐西公司否认三峙公司提供的出库单、送货单中的签字人员是其公司员工，又未对此提供充分证据，故 ...

齐峰律师事务所律师。 原告尤妮佳生活服务(上海)有限公司与被告华某超市股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2003年11月26日立案受理。2004年1月8日 日期送货到乙方指定地点(甲方应严格遵守关于送货单、发票及相关单据的送达地点及送达时间的规定和要求)，如有不符，乙方有权拒收甲方提供的商品。同日， ...

高某某，厂长。 委托代理人项某，该厂副厂长。 上诉人上海汇拓电器有限公司因买卖合同纠纷一案不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起 寰公司交易结束那么长的时间内，还不向中寰公司开具发票；3、二审中，8月25日送货单经鉴定非徐志文本人书写，对此被上诉人就缺少了证明其 ...

计量单位、海关以重量为计量单位，重量大多经估算得出、不精确、允许按合同浮动的情况，高报单耗和加工复出口、深加工结转的重量，以平衡《加工装配和中小型贸易 ，证实其公司于2003年下半年向被告单位侨锋公司购买约4000块电路板，有送货单但没有开具发票。 31、证人沈红燕（深圳冠盟公司总务）的证言，证实冠盟 ...