争执，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告的离婚请求，不符合婚姻法规定的离婚条件，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，判决如下： 不准 副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员朱景明 二○○九年四月二日 书记员李成 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求 ...

起诉的内容不属实。被告并非好吃懒做，双方也没有发生吵打，考虑到孩子的健康成长，被告不同意离婚。 经审理查明：原、被告于2007年6月经人介绍相识， 证明双方夫妻感情已彻底破裂的证据。 本院认为：依法登记的婚姻关系受法律保护，一方主张离婚，应符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，即应向法院提供证据 ...

人介绍相识，并于同年1月7日办理结婚登记手续后开始共同生活。由于两人均系再婚，没有感情基础，因此婚后几年，两人经常生气，仅在乡民政所调解离婚就有两 、被告夫妻感情确已破裂，其婚姻现状已符合我国《婚姻法》所规定的离婚条件。1997年，原告经手借给原告之子的3000元钱，为原、被告夫妻共同债权，应在其婚姻 ...

。 本院认为，原、被告虽因生活琐事及小孩患病之事发生争吵，但夫妻之间没有根本的矛盾冲突，只要双方今后以家庭为重，互相关心，互相支持，夫妻和好是有希望的 原告诉请离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，被告曾某甲婚后常沉溺于打牌赌博，对家庭没有责任感，且不尊重、关心原告，致使夫妻感情破裂，故诉请法院判决离婚。 的。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告杨某某诉请要求离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第 ...

岁。 被告焦X辩称，根据本案的法律事实，夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》所规定的离婚条件，被告也不同意离婚，请求法院依法判决原告不得与 被告与一男子联系密切“不符合实际，这个社会任何人不可能没有同性和异性朋友，原告所讲的“一男子”只是被告与原告的同事；5、原告诉状中说被告用菜刀划伤其脸部 ...

不合，且经常吵架，致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。原、被告现已分居半年多，被告还经常责骂原告，两人没有和好可能。为解除不幸婚姻之痛苦，维护原告的合法 感情，更不存在夫妻关系名存实亡。综上，原、被告夫妻感情良好，不符合婚姻法规定的离婚条件，恳请贵院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：1990年12月间，原 ...

在审理期间，经调解，双方不能达成一致意见。原告诉称被告对其不忠诚，但没有提供证据予以证明。 本院认为，原、被告业经结婚生活多年，遇事应在互某、互 且原、被告分居生活又不满二年，故原告起诉与被告离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件，应驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国婚姻法》第 ...

于2011年4月8日在双峰县民政局登记结婚。婚后，原告发现被告举止异常，双方没有共同语言，无法进行感情交流，无法共同生活，同年6月10日，原告将被告送回 的夫妻感情是否已彻底破裂，是否符合婚姻法所规定的离婚条件。 本案原、被告自愿在民政部门登记结婚，婚姻关系合法。领取结婚证后，原告与被告在双峰老家共同 ...

的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。 本院认为，原、被告婚前恋爱时间较长，婚姻基础较好，婚后一段 ，人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审判员钟国辉 二○一○年十二月二十四日 代理书记员周强华 附相关法律条文： 中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚 ...