2010年9月在北京友谊医院复查，2010年12月份在西安西京医院做了换肾手术，花医疗费用40余万元，当原告申请被告赔付时，被告拒赔。综上，依照 。该合同是双方真实意思表示，合法有效。从上述签订合同的过程中可以看出，被告人寿光山支公司首先没有履行“明确说明”的义务；其次，对原告刘某甲的身体进行过体检。 ...

决定奖金的发放条件，原告主张项目奖金无法律依据。因原告拒绝与XX投资公司签订劳动合同，XX投资公司为此终止劳动关系，无需支付双倍工资、经济补偿金与代通金 。为鼓励研发，其结果最低为零。定向增发并实现盈利视同推荐股票处理，如没有卖出，年底按照市价计算利润并进行奖励。2007年，原告负责完成安泰集团增发 ...

被告，让夏玉辉以被告的名义与原告签订了一个劳务输出合同，所以夏玉辉到原告处去取支票，夏玉辉以被告名义进行施工时没有出现任何工程质量问题，施工人员中没有李 至2009年4月21日出院，出院医嘱为：1、综合治疗，防治面颈部疤痕增生，必要时手术治疗。2、定期门诊复诊。李某江住院期间前三个月为三人陪护，之后为 ...

第6项您过去或目前有过身体不适，被告知患有疾病或因此接受治疗，外伤，手术，智能障碍，畸形），田某奇均填写了“否”。2007年11月23日向合 。四、被保险人投保前所患疾病与死亡原因没有因果关系，根据保险原理和立法本意，被上诉人应当承担保险责任。五、在合同签订生效的180天后，被保险人身故，被上诉人应当 ...

审理查明，2008年1月1日，原告的丈夫郏峰与被告签订了一份康宁终身寿险保险合同，合同号为：x，被保险人为郏峰，身故受益人为张某某、 中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司虽然对被上诉人张某某提供的录音证据的合法性提出异议，但没有提供相应的证据予以证明，其上诉理由不足，不予支持。原审法院判决认定事实清楚 ...

Ⅲ级（CINⅢ）累及腺体，并非保险合同约定的重大疾病范围。第三，原告称其所患病为恶性肿瘤，没有事实依据。并与其最终诊断和手术治疗及术后诊断不一致，因而 审理查明，原告刘某于2003年2月22日与被告泰康人寿保险股份有限公司郑州分公司签订了一份泰康生命关爱重大疾病终身保险（分红型）。保险单号码：x，交费 ...

是“重大疾病是指被保险人初次发生符合下列定义的疾病，或初次接受符合下列定义的手术”，其中“脑中风指由于脑血管的突发病变导致脑血管出血、栓塞、梗塞，因此造成 、说明或书面承诺均无效。...投保人签名：石某某；被保险人签名：石某某”。合同签订后，石某某按约定分期交付保险费，最后一次交付时间为2009年1月 ...

病人密切接触史，无输血及应用血制品史。经生后无结核等慢性病史，无外伤史，手术史，药物及食物过敏史，按时接种预防接种。生长于原籍，无长期外地居留史，无 于2001年3月28日首次因病住院，确诊为肝癌，根据该合同第五条免责条款的规定，该合同签订并没有超过一百八十日的风险期，因此，保险公司的赔偿责任应予免除 ...

为【平安康泰终身保险（甲）条款（9906）】及【住院安心保险条款】。合同签订后，原告依照约定按时交足了保费。2007年10月16日起，原告因患 的诉讼请求予以支持，其具体金额为平安康泰终身保险金x元，住院安心保险中住院手术津贴1000元（行剖腹探查术）及住院津贴5050元（三次住院治疗110天，每次 ...

终结。 一审查明：2003年6月14日，益民公司、伟伟公司和李永安签订《关于转让YMGX型冠心病检查仪生产权会议纪要》载明：益民公司将YMGX型冠心病 ，并保证所提供的技术完整、无误、有效，能够达到约定的目标。”该转让合同没有约定YMGX型冠心病检查仪的技术适用范围，只要该技术所检项目达到相关标准规定 ...