被告芮某甲 原告芮某甲与被告芮某甲、芮某甲、芮某甲所有权确认纠纷、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芮某甲的 书面笔录确定诉争房屋系1978年由钱金娣向单位同事借款购买，没有其他人出资。同时，钱金娣立下公证遗嘱，其主要内容为“坐落在上海市普陀区X路X村四十六号全幢 ...

房屋的三分之一属于王某芳的遗产份额归原告继承。 原告对其诉称向法庭提供了遗嘱、房地产权证、离婚诉讼起诉状等证据，证明涉讼房屋系被继承人王某芳和妻子陈某某、 日死亡，弥留之际由原告悉心照料，故其生前立遗嘱将其遗产归由原告继承的事实。 两被告辩称，原告所述不是事实。被告没有虐待被继承人王某芳的行为，王某芳 ...

，及为子女们办理婚嫁所必需的支出已然不易，不可能再有多余资金建造房产。被告没有足够证据证明其母鲍秀卿合法拥有该宅院内的全部房产的所有权，鲍秀卿对 原审判决适用法律错误。请求撤销原判，依法确认鲍秀卿2006年12月24日所立遗嘱有效，并驳回杨XX的诉讼请求。 杨XX答辩称：原审人民法院认定事实清楚，证据 ...

有房契一张当时本人由于工作忙人不在家本人生前曾与郭某甲索取房契郭某甲说没有看见我本人以为房契不起什么作用今后如发现房契作废特此声明房屋继承权由后妻李某接管任何人 良俗，故对其真实性本院予以认可。第三，被继承人郭某读过私塾，并非文盲，故其书写遗嘱的能力并非没有。第四，鉴定的样本虽是四份中与遗嘱字迹相同的 ...

办理，而是由我办理的；5、刘某正生前，我多次询问是否立有遗嘱，他均表示没有。 被告刘某乙的答辩意见基本同被告刘某甲，另补充答辩意见，房屋 、房屋产权情况、死亡证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。讼争房屋系被继承人刘某正的个人财产，四被告主张讼争房屋实际系家庭 ...

朱某乙之子。代理权限为特别授权。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙遗嘱继承纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第X号民事判决，向本院提起 要求按照遗嘱继承房产的诉讼请求应予支持。朱某甲提出其母所立遗嘱没有见证人签名，为无效遗嘱及子女均有继承权的辩称理由不能成立，依法不予支持。根据《中华 ...

所建造，张丙志未出资，允许他居住，但我们没有分家，该三间房屋不属于张丙志的财产。 原审认为：遗嘱是指被继承人生前按照法律规定的方式，对个人财产 事实相一致。另查明：双方当事人均认可争议的三间房屋是1993年建造。 本院认为，遗嘱是指被继承人生前按照法律规定的方式，对个人财产进行预先处分，并在死亡时发生 ...

。即李某寿在杨会英去世后，不具有争议房屋的全部所有权，在杨会英没有遗嘱的情况下，对杨会英享有的一半财产与李某寿及其子女具有的继承权未经分配 。被继承人的财产虽然在1987年4月15日经乡政府主持下进行了分割，但“分单凭据”没有经权利人被继承人的确认，因此该“分单凭据”无效。根据我国《继承法》第二十六条 ...

2000年6月15日在昆明市西山区公证处立下（2000）昆西证民字第X号公证遗嘱，将位于昆明市西山区白马庙X号附X号房产的第一层及股金人民币7500元确立由 《中华人民共和国继承法》第七条的规定，结合本案查明的事实，杨某乙并没有该条法律规定的行为，不属于丧失继承权的情况。故本案被继承人杨某的继承人为杨 ...

2000年6月15日在昆明市西山区公证处立下（2000）昆西证民字第X号公证遗嘱，将位于昆明市西山区白马庙X号附X号房产的第一层及股金人民币7500元确立由 《中华人民共和国继承法》第七条的规定，结合本案查明的事实，杨某乙并没有该条法律规定的行为，不属于丧失继承权的情况。故本案被继承人杨某的继承人为杨 ...