原审法院认为：太行公司与济邵公司签订土建工程协议，由太行公司承建济邵高速公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后太行公司与张某乙签订 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1646元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...
//www.110.com/panli/panli_9841009.html-了解详情
济源市X路建设协调领导小组办公室达成协议，由济邵公司代太行公司付清济邵高速公路沿线群众的工程款等款项，该欠款已支付完毕。太行公司在一审答辩中同意 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费424元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...
//www.110.com/panli/panli_9839396.html-了解详情
济源市X路建设协调领导小组办公室达成协议，由济邵公司代太行公司付清济邵高速公路沿线群众的工程款等款项，该欠款已支付完毕。太行公司在一审答辩中同意 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费862元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...
//www.110.com/panli/panli_9838870.html-了解详情
X路建设协调领导小组办公室达成协议，由济邵公司代太行公司付清济邵高速公路沿线群众的工程款等款项，该欠款已支付完毕。太行公司在一审答辩中同意 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6672元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...
//www.110.com/panli/panli_9838034.html-了解详情
判决的执行。另查，另案原告衡水宏力工程橡胶有限公司于2008年向河北省衡水市桃城区人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司给付其定作物款及利息等共计 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...
//www.110.com/panli/panli_9837707.html-了解详情
X路建设协调领导小组办公室达成协议，由济邵公司代太行公司付清济邵高速公路沿线群众的工程款等款项，该欠款已支付完毕。太行公司在一审答辩中同意 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2180元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...
//www.110.com/panli/panli_9836504.html-了解详情
字第X号民事裁定书，裁定：一、指令山西省高某人民法院再审本案；二、再审期间中止原判决的执行。另查，另案原告衡水宏力工程橡胶有限公司于2008年向河北省衡水市桃城区人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司给付其定作物款及利息等共计x．1元，诉讼中，衡水宏力工程橡胶有限公司申请追加济邵公司作为第三人参加 ...
//www.110.com/panli/panli_9835965.html-了解详情
原审法院认为：太行公司与济邵公司签订土建工程协议，由太行公司承建济邵高速公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后太行公司与大禹公司签订 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费263元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...
//www.110.com/panli/panli_9835268.html-了解详情
标价为人民币100,365，840元。2005年9月24日被告甲xx公司与业主河北省高速公路管理局签订工程承包合同。施工过程中，被告按与原告签订的“工程咨询服务 审判义务行为，既违反了实体规定，也违反了程序规定。请求：一、撤销河北省廊坊市中级人民法院于2008年5月10日作出的（2008）廊民二终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_3402478.html-了解详情
原审法院认为：太行公司与济邵公司签订土建工程协议，由太行公司承建济邵高速公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后太行公司与黄某乙签订 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4000元，由河南省济邵高速公路有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫志强 代理审判员商 ...
//www.110.com/panli/panli_9834843.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务