其陈述、申辩的某利，且其签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条 而没有回避。被告内黄县公安局办案人员刘卫民、周某军不具有回避的某定事由。《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十二条规定：“有下列行为之一的，处五日 ...

认定原告王某甲与他人相互撕打，双方均受伤，双方的行为均构成殴打他人，均违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，给予双方进行了处罚。被诉某罚决定书认定事实 不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉某法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题 ...

直至当日12时被冷水派出所民警制止无效，强制传唤后带离现场。根据《中华人民共和国治安管某处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定对梁某扰乱单位秩序行为处行政 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第四项之规定，判决如下： 一、维持被告 ...

等证据材料，认定徐某阻挡禹州市阳翟大道工程施工，扰乱正常工作秩序的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款之规定，作出禹公（ 》第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持被告禹州市公安局禹 ...

发生的行政案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条第（四）项之规定，本院决定合并审理。本案经河南省高级 办事处工作人员及洁云路派出所民警带回郑州。 8、作出处罚决定适用的法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项。 被告提供的上述 ...

第（二）项第3目之规定，判决撤销西华县公安局2008年8月29日作出的西公（东夏）决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。 上诉人西华县公安局不服 向一审法院提供。《公安部关于执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉若干问题的解释》第十二条规定“对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件不能在法定期限 ...

，原告以此为由拦截张海亮从玄武岩石料公司向外拉石料的货车。 被告淇滨区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项规定，认定原告于2009 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下： 确认被告鹤壁市公安局淇滨区 ...

百元以上一千元以下罚款。而清丰县公安局柳格派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定作出清公（柳格所）决字【2009】第X号公安行政 原告的诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲 ...

的物品为由，在该单位X号办公楼内吵闹，致使在X楼召开的会议无法正常进行。《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第l款第l项规定：扰乱机关、团体、企业 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决：一、维持被告长沙市公安局天心 ...

决定后，及时向原告进行了送达。为此，被告作出该处罚决定的程序合法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者 ，程序合法，适用法律正确。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告陈某某 ...