21）冯昊处警时的照片；（22）于某、唐某甲的户籍证明；(23)行政处罚决定书送达回证；(24)于某、唐某甲在拘留所的体检登记表。法律依据有：《 县公安局治安大队办理。汝城县公安局治安大队立案后，依法对两原告进行口头传唤，及时进行了询问查证，对可能适用行政拘留处罚的两原告在二十四小时内询问查证完毕，对 ...

小学文化，农民，住（略），身份证号码：x。 原告陈某某诉被告大足县公安局治安行政处罚一案，于2009年３月17日向本院提起行政诉讼。本院于2009年３月 证据：大足县公安局足公（行）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，用以证实其被大足县公安局行政拘留了7日。 被告及第三人对原告提交的上述证据均无 ...

原告韦XX 被告象州县公安局。 原告韦XX不服被告象州县公安局治安行政处罚，于2012年4月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭。于2012年 局作出象公（治）行决字（2012）第X号《公安行政处罚决定书》，对XX处行政拘留十日的处罚，认定的事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律准确， ...

依法享有的权利。根据《中华人民共和国治安管理某罚法》的相关规定，直属分局对蒋某处以行政拘留10日的处罚，并将处罚决定书当场宣告交付蒋某，通知了蒋某 条第一项的规定，采取扣留机动车的强制措施符合法律规定。在交警支队民警实施扣留机动车行政行为过程中，蒋某态度强硬不予配合，并采取了抢夺被扣留机动车的车钥匙和 ...

的伤情构成轻微伤。光山县公安局于2011年11月11日对王某以殴打他人实施行政拘留。因王某到被告单位闹事并自残相威胁，光山县公安局于2012年1月 X号《行政处罚决定书》，对罗某以殴打他人处以行政拘留五日，并处罚款500元的行政处罚。后原告提出申请该处罚暂缓执行。 本院认为，光山县X区内违反治安管理的 ...

共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定对胡某行政拘留10日。我局认为，本案事实清楚，证据确凿，适用法律正确，对其作出的 决定，办案警察分别在笔录中注明并签名，就留置送达的行政处罚决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理某罚法》和《公安机关办理某政案件程序规定》 ...

家属联）；70、滑公（老店）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书（交家属联）；71、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称，滑县公安局说刘某甲打 治安管理处罚法》第43条第某款第某项之规定，对刘某甲处行政拘留10日，并处500元罚款行政处罚。原告刘某甲提出，其离西屋一米多远，一直在偷录 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第某款，给予刘某甲行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。被告于2011年12月2日向本院提交了作出被诉具体行政行为 、滑公（老店）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书（对刘某甲）（交家属联）；71、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称，滑县 ...

某，系该局局长。 委托代理人朱某。 委托代理人纪某。 原告梁某不服白河县公安局治安行政处罚，于2011年4月1日向本院提起行政诉讼。本院审查后于2011年4月7日 了白公（行）决定字（2010）第X号公安行政处罚决定书，认定梁某有扰乱单位秩序的违法行为并处行政拘留十日。杨某或某公司强行占地毁基的行为属 ...

四十三条第一款、第十九条第（四）项规定，对马某甲作出行政拘留5日和罚款200元的处罚，并于2010年5月20日送达。 原告马某甲诉称，2010年 故被告新郑市公安局作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书对《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（四）项适用错误，依法应予以撤销。 ...