银行关于企业之间拆借资金的相关规定，此借贷关系无效。东龙门合作社法人代表申贵东以个人名义向本案被告借款四十万元，后经东龙门合作社出具还款计划追认，此行为应 恒威公司借款三万元，虽未加盖公章，但其法人代表的身份并以东龙门合作社的名义借款的行为，使中汉恒威公司有理由相信其行为是职务行为。东龙门合作社应对其 ...

》的相关规定。2000年3月1日，香港绿谷公司的其他股东也以该公司名义向原审法院提交了盖有公司印章的《撤诉申请书》，要求撤回起诉。原审法院在 黄某林、黄某某、刘欣然能否通过所谓“特别股东大会”决议提起本案诉讼这涉及的是法人的民事行为能力问题。参照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干 ...

博兴公司代表，全权处理滨州交通医院的注册登记事宜。庄某某、姜某某、陈某某、王某甲作为台湾博兴公司的定向出资股东，以台湾博兴公司的名义与我 联系的原则确定中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。交运集团为中国法人，本院作为被告所在地法院对本案依法享有管辖权。 本案原、被告双方主要有如下争议焦点： ...

刑事卷宗中所作的证人证某，证明这六十万元是原告直接付给玉溪市青年经济开发服务公司，实际上大营街营业所并没有使用。原告认为，付琼英在证言中说这一事实的 利益，刑事上没有定性为个人挪用，那么只能证明其二人是代表法人的行为。本院认为，矣、周二人以营业所名义向供销社借款这一行为在刑事判决中没有认定，被告的推定 ...

以下简称上庄煤矿，后更名为金鼎公司）为被告向湖北省蒲圻市人民法院（后更名为湖北省赤壁市人民法院）提起诉讼，请求判令被告偿还借款10万某及利息x元。1996 万某；经济性质：全民所有制。 3、法定代表人登记表一份。姓名：万某；法人代表产生方式：举保调任；任职时间：1992年10月12日起至2002年10 ...

，建筑公司也认可这一关系，但一审法院却认定茹某某是借用建筑公司名义的实际施工人，而建筑公司则未参与合同的履行。如果是借用资质进行施工，则双方所签 签字确认，该决算造价应作为本案定案依据。 关于崔德政的借款50万元的性质，因崔德政是开发公司的代表，其中30万元借款用途注明是工程前期费用，无论开发公司是否 ...

销售服务有限公司与被告海联公司的法人代表均系谭某某，其作为安徽奇瑞汽车销售有限公司奇瑞品牌汽车株洲地区总经销商，以被告海联公司的名义按照安徽奇瑞汽车销售 有异议。对证据材料3的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，我方收到的26万元是还借款，在一审中已经承认收到了该笔钱。 本院对上诉人海联公司提交的 ...

英（郭玉燕）证实，2006年7月她在海诺公司市场部任发货员，海诺公司的法人代表为杨某乙，公司是以出售保健品给客户返利来吸引客户买单，市场部刚成立时 以前已离开，带走5万元现金和笔记本电脑，于是9月开始，他所在公司就正式与方某等人以公司市场部的名义进行经营。在8月份调整了几次返利情况，2006年9月成立 ...

，以致涉讼。 另查:1992年底柳某承包经营“南珠总公司”时，该公司属全民所有制企业，法定代表人为某劲戎，注册资金某民币1500万元，住所为浦东新区 厂”从1992年5月起不再具有法人资格，系所属法人“药材公司”的分支机构，具有营业执照。“中药一厂”为柳某以“南珠总公司”的名义所借款项进行的担保，现无 ...

的法定代表人，对涉及工厂权益的诉讼案毫不知情，根本不参加诉讼，也未能委托代表参加诉讼，从而无法当庭陈述事实，主张权利，维护自身利益。2001年7月31 承包经营期间，以擅自申请设立的分支机构且不具有法人资格即海南琼海涤纶厂的名义进行借款这个事实，参照《中华人民共和国公司法》第13条＂公司可以设立分公司 ...