分别记载提供版权者、发行者、条形码，标准音像制品编码，但没有SID码，其光盘格式为CD，内容与美卡公司提供的合法出版CD一致。 原告美卡公司为本案诉讼 作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。由于美卡公司提交了授权书，可以证实英皇公司授权 ...

代理报关协议书、委托报关协议及背面的通用条款组成，是由中国报关协会监制的统一格式。但原审判决认为该证据系空白的报关委托书，对本案不具有证明力，不予 所需单据等文件均由进口代理商提供，因此委托人的报关行为应视为进口代理商的授权。该最高人民法院终审判决阐述的判决理由，对本案泛海分公司与工艺品公司之间委托 ...

地广东省佛山市X村X路X路段。 法定代表人何某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东兴发集团有限公司 五、根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定：“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃 ...

余首歌曲。 原审法院认为:如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织应当视为著作权人或者与著作权有关权益的权利人。现原告提供了正版CD 专业光盘复制单位的上诉人中新联公司未能提供其应当要求安徽出版社提交的权利人的授权书，仅提供了委托复制单位安徽出版社自己出具的证明。且上诉人提供的委托 ...

余首歌曲。 原审法院认为：如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织应当视为著作权人或者与著作权有关权益的权利人。现原告提供了正版CD 专业光盘复制单位的上诉人中新联公司未能提供其应当要求安徽出版社提交的权利人的授权书，仅提供了委托复制单位安徽出版社自己出具的证明。且上诉人提供的委托 ...

有关工程款应由徐某明支付为由拒付，严某某遂诉至法院。 原审判决认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。原高明市农机学校教学大楼工程在合同上虽由原高明市X 严某某没有挂靠其他公司而自行承接建造。二、两个工程的结算方式、及结算书格式表达方式都大同小异，都是徐某某以自己的名义与严某某进行结算，严某某 ...

，涉案提单的签发、货物的出运都在中华人民共和国境内，合同的当事人也都是中国法人，因此本案应适用中华人民共和国的法律。 关于本案承运人的识别，原告在庭审中称 为本案的无船承运人，理由是北京华夏接受了货物，涉案格式提单也是被告北京华夏报备过的，被告华夏货运授权个人和不存在的公司签发提单是无效的。被告华夏 ...

，涉案提单的签发、货物的出运都在中华人民共和国境内，合同的当事人也都是中国法人，因此本案应适用中华人民共和国的法律。 关于本案承运人的识别，原告在庭审中称 为本案的无船承运人，理由是北京华夏接受了货物，涉案格式提单也是被告北京华夏报备过的，被告华夏货运授权个人和不存在的公司签发提单是无效的。被告华夏 ...

，涉案提单的签发、货物的出运都在中华人民共和国境内，合同的当事人也都是中国法人，因此本案应适用中华人民共和国的法律。 关于本案承运人的识别，原告在庭审中称 为本案的无船承运人，理由是北京华夏接受了货物，涉案格式提单也是被告北京华夏报备过的，被告华夏货运授权个人和不存在的公司签发提单是无效的。被告华夏 ...

，涉案提单的签发、货物的出运都在中华人民共和国境内，合同的当事人也都是中国法人，因此本案应适用中华人民共和国的法律。 关于本案承运人的识别，原告在庭审中称 为本案的无船承运人，理由是北京华夏接受了货物，涉案格式提单也是被告北京华夏报备过的，被告华夏货运授权个人和不存在的公司签发提单是无效的。被告华夏 ...