现已审理终结。 原告诉称，1997年4月20日，其夫妇与被告夫妇签订一份将其拥有的宅基地转让给被告夫妇使用的一份遗赠抚养协议。由于被告不尽抚养义务， 将宅基地使用权遗赠给被告夫妇。该协议违反继承法的相关规定，也是无效的；根据婚姻法的规定，子女对父母有赡养扶助的法定义务，并不得附有条件。张金凤系原告之女 ...

；对原告提供的证据3中死亡证明无异议，但对遗赠抚养协议有异议，要求对笔迹及形成时间鉴定；对证据4有异议，认为与诉讼中的授权书字迹完全不一致；对证据5有 》第六十二条的规定遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承 ...

兰与原告欧某甲父亲欧某义结婚，后生育欧某乙，欧某义夫妇将三个女儿抚养成年。1997年，欧某义病故，欧某小兰、欧某甲、欧某乙各出数额 人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。 ...

勤给被告打开的屋门，被告未撬门，关于原告所称的屋内其它财产与被告无任何关系，本案涉及继承纠纷，在争议标的物所有权尚未确定前，就谈不上侵权，因此待继承纠纷 子女，常平村委会1997年3月5日的证明的内容不具体，遗赠抚养协议不合法，受遗赠人张某甲属于法定继承人，不具备受遗赠人的合法资格，路瑞花遗赠的财产不 ...

继承人张某丙禄与张某丙如生前均无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，因此涉案遗产应按法定继承处理。张某丙禄、张某丙如的父母均先于某死亡，张某丙禄 认定事实错误为由上诉至本院，要求撤销原审判决，按照法定继承来继承遗产。其具体上诉理由为：张某甲与张某丙如形成了事实上的抚养关系，是合法的继承人。张某丙如的遗产 ...

自理，开始是由周某丙照顾父亲一段时间，后由周某戊住进争议房屋内与父亲生活在一起照顾父亲，一直到2008年9月23日周某增死亡。 本案诉讼中 签订书面协议，本人应当承担一定的不利后果。综上所述，对被告主张的口头遗赠抚养协议不予认定。本案应按照法定继承的规定处理，原、被告均为第一顺序继承人，均有权继承父母 ...

作了见证。该协议约定：1、李某乙、高晓艾夫妻二人负责给李某林养老送终，尽抚养义务，并照顾李某林晚年生活；2、李某林百年之后，其遗产（宅基地一所，上房三 某林晚年生活给予了一定的照顾，并在李某林去世后进行了安葬，且与李某林签有遗赠赡养协议，故可以继承李某林本人财产。李某丁作为李某林的女儿，虽未与被继承人 ...

某堂的其他遗产。 杨某某的委托代理人认为：因在一九八九年杨某堂与杨某某之间立有收养协议，说明杨某某乃杨某堂之养子，是合法的继承人，且杨某某又对杨 赡养义务，依继承法和有关司法解释规定，本案应先按遗嘱继承之后，再按法定继承进行，且杨某某应多分得遗产。 为支持其上诉主张，上诉人于二审中重申并提交了如下证据 ...

个人财产不是与蔡某的夫妻共同财产。(3)张某甲与倪某潮存在遗赠扶养协议关系。(4)倪某乙、倪某丙在一审诉讼时办理委托诉讼的手续不符合法律的规定并且均 只有一半的份额，另一半的份额为倪某潮的遗产，倪某潮遗产部分由其法定继承人继承符合我国继承法的规定。考虑“56、X号”房屋建筑结构的实际情况，首层是铺面， ...

，不存在原告方所称二被告逼黄某甲夫妇交出房屋权证的事实。二被告称与黄某甲夫妇签订有遗赠扶养协议，无证据证实。二被告结婚后至宋某儒去世，被告襟明玉所尽 支持二被告此项主张。被告魏某庚认为有尽生养死葬义务，要求继承宋某儒房产，由于魏某庚的妻子是宋某儒的法定继承人，魏某庚是配合其妻尽赡养义务，魏某庚的主张于 ...