标注原审原告商标或相类似商标的商品的行为，原审原告一律认定侵犯原审原告的商标权；同时原审原告称其已在2005年12月19日向中国国家商标局申请了“蘭 上的产品介绍向上海市长宁区公证处申请证据保全，在www.x.com网站上有原审被告的公司简介，称原审被告是日本有限会社x在上海的独资公司，专业生产“蘭” ...

公司辩称：一、被告依法取得企业名称权，并依据法律法规的规定规范使用企业名称，被告使用“国民”字号不构成对原告商标权和企业名称权的侵害，不属于不正当竞争 以避免造成混淆。但国民人寿保险公司未采取措施防止损害后果的发生，其主观上有过错。综上，国民人寿保险公司虽然没有将其企业名称中的“国民”单独或突出使用， ...

许可使用权应当受到法律保护。经商标权人授权，原告有权以自己的名义对他人的商标侵权行为提起诉讼。被告石家庄拉法基在其生产、销售的石膏板上突出使用“ 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,510元，由原告上 ...

刑后民”的审理原则。 对此，本院认为：1、根据我国民事诉讼法的有关规定，对于与案件处理结果有法律上的利害关系的无独立请求权的第三人，可以自行申请或由法院通知其参加诉讼。所谓“与案件的处理结果有法律上的利害关系”是指案件的裁判结果可能直接涉及该第三人。本案系商标权权属纠纷，在此类诉讼中，裁判的结果是 ...

本案合同纠纷的一审被告及再审被申请人，上诉人的起诉行为并未重复起诉，不存在法律障碍，本案是否正在审理之中，不是消灭上诉人诉权的理由。本案起诉符合《 有限公司所有的协议，并于判决规定期限内共同向国家商标管理局提出申请，办理注册商标所有权转移的核准手续。至此，双方有关商标权的归属问题已有定论。在所述再审 ...

事务所律师。 原告杜邦公司诉被告北京国网信息有限责任公司(以下简称国网公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于1999年12月29日受理后，依法组成合议庭 竟争行为的规定。原告关于我方构成不正当竞争的指控不能成立。综上，杜邦公司关于我方侵犯其商标专用权及构成不正当竞争的指控没有事实及法律依据，请求 ...

服装的生产加工(仅限分支机构)。(涉及许可经营的凭许可证经营)。被告的产品宣传资料上有“三十六度伴”、“36℃伴”的字样。 2004年1月14日，被告以 纺织科技有限公司答辩称:本案系争合同是不可解除的，涉案商标权已经转让。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。 二审中，上诉人和 ...

本案合同纠纷的一审被告及再审被申请人，上诉人的起诉行为并未重复起诉，不存在法律障碍，本案是否正在审理之中，不是消灭上诉人诉权的理由。本案起诉符合《 有限公司所有的协议，并于判决规定期限内共同向国家商标管理局提出申请，办理注册商标所有权转移的核准手续。至此，双方有关商标权的归属问题已有定论。在所述再审 ...

两被告：立即停止销售侵犯该公司商标权的窗帘轨道；赔偿该公司经济损失5万元以及制止侵权的费用1.5万元；在《北京晚报》上公开消除影响。 上诉人盛世公司 商标专用权依法受保护。根据我国法律的相关规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当作为认定事实的根据，但是有相反证据足以推翻公证证明的 ...

律师。 上诉人北京业禄盛商贸有限责任公司（以下简称业禄盛公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号 参见附图）及“x”文字；（3）秀水街X路灯底座、商厦前悬挂的旗帜、商厦的宣传手册封面及信誉卡上有“秀水街”标识及“x”文字；（4）秀水街商厦外部悬挂有 ...