，卖方以电报通知买方，必须于１９８１年１０月３１日前作出反应，否则将采取法律行动。买方仍然没有反应。申诉人（卖方）于１９８２年４月１５日向仲裁 被诉人与申诉人中国××公司（卖方）１９８０年１１月３日签订的８０ＣＨ－１１３合约“备忘录”第五条和第六条的规定，按未了合约总金额１３１６９７０美元的３０％赔偿 ...

帐户中扣划存款人民币1，270，865元。 本院认为： 一、关于丁强在《备忘录》和《供货协议》及《补充协议》上的签字是职务行为还是个人行为的问题。 竞天科技承担责任。现福建实达要求竞天科技承担责任，符合根据中国内地的有关法律规定。且福建实达要求竞天科技履行赠与M40模块或赔偿经济损失的诉讼，已经福州市 ...

－6册)中文(包括简体字和繁体字)文本的专有权；原告保证该套图书不含有违反国家法律规定、公认道德标准的内容，也不存在侵犯他人权利的问题，否则原告承担由此给 的选集、文集、全集须取得对方书面许可；双方签订的补充协议、备忘录是本合同的组成部分，具有同等法律效力。 在签订上述《图书出版合同》的同日，原、被告 ...

，卖方以电报通知买方，必须于１９８１年１０月３１日前作出反应，否则将采取法律行动。买方仍然没有反应。申诉人（卖方）于１９８２年４月１５日向仲裁 被诉人与申诉人中国××公司（卖方）１９８０年１１月３日签订的８０ＣＨ－１１３合约“备忘录”第五条和第六条的规定，按未了合约总金额１３１６９７０美元的３０％赔偿 ...

。由于被上诉人叶某未在协议上签字确认，该协议并未发生法律效力，应依法不予认定。四、备忘录违反《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司利润分成的相关规定 上均符合有限责任公司利润分配的要求，理应得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审查查明：原审认定事实清楚， ...

期限内提交证据、依据的规定。综上所述，上诉人认为原判认定事实错误，适用法律不当，程序违法，请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人辩称:被上诉人是依职权作出 代表中方当事渔船与日中渔业协议会就有关事故进行协商，由此达成的《备忘录》具有法律约束力。中国渔业协会在赔款中按规定收了谈判费2000美元，被上诉人 ...

约定办理税务发票。由于某九八七年五月三十一日技术转让合同及一九九三年四月九日备忘录是西航联与被上诉人签订的，被上诉人与上诉人签订的“独家继承”的协议及 ，上诉人称被上诉人未告知其备忘录内容有欺诈行为的理由不能成立。被上诉人要求终止合同，应予支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律正确、处理适当、应予维持 ...

技术，华智公司给付汪某技术提成费。并约定双方所签署的附件或备忘录同本合同具有同等法律效力。同时双方签订了“关于接收汪某现有电子元器件、工具、设备等物品 人的产品。 以上事实有双方签订的技术合作合同、附件2协议、元器件接收明细表、备忘录、授权书、检验报告及当事人陈述等证据，经质证后本院予以确认，在卷佐证 ...

合同的其他要求。2006年9月24日株洲齿轮公司与鸿剑汽配公司签署的《备忘录》不再生效；六、乙方必须于2008年12月30日前将甲方已垫付乙方壹拾 三坐标检测设备和气动量仪，筹备512产品的试制工作等，没有违约；但被告在《备忘录》于2006年9月24日签订后某2008年10月23日“不再生效”的25个 ...

，撞到了隔离带。事故发生后二被告被迫签订备忘录并承担拖车、修车等费用。原告诉称的车辆贬值损失并无法律依据，修复完好的车并不必然导致性能或售价降低 为：安公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书、试乘试驾登记表、备忘录、交强险保单、中国平安财产保险股份有限公司付款通知单、豫至诚机价值[2010]鉴字 ...