一建三十一处负担2373元。 郑某不服一审判决，上诉称：一、原判决割裂使用河南华夏会计师事务所有限公司豫华夏司（2008）建价鉴字第X号中煤三十一处赵 ，但对工程量价款如何计算没有明确约定，也没有郑某的签字确认，且双方争议较大，因此，一审法院对部分工程工程量及价款进行鉴定并未违反法律规定。对于清理水仓 ...

工程款x元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程 月11日、11月9日与邕浦二级路№.7项目部对工程量及工程款进行了结算，并已将该工程交付使用，因此，黄某完成的工程可视为竣工验收合格的工程 ...

由江中集团抓紧与审计单位核对，对进场钢筋和已支撑模板抓紧移交，价格双方协商某决；对于前期费用、停工期间塔吊、脚手架租赁费等费用如何计算作为遗留问题处理，由双方本着 ，被某诉人以自己为主体起诉是符合法律规定的。三、被某诉人与上诉人之间签订钢模租赁合同。合同中加盖了单位的公章和相应的签字。上诉人加盖了江中 ...

不可能有利息。既使有14万多，也是2005年双方对帐的结果，之前这个数字就不确定，如何计算利息。 被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： ） （2008）武民初字第X号 （2008）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款： ...

豪智能公司提出当时视频部已经剥离、公司对公章的使用须遵守公司内部用章制度，对此，善意第三人没有义务知晓，视频部合同专用章如何加盖在欠条上，与广源燃料公司 公司的借款行为系企业之间的拆借，该借款合同违反了法律及相关金融法规，应属无效。依照民法通则第六十条第一款的规定，泰豪智能公司应将借款本金八十五万元 ...

代表创园公司与行知厂签订合作协议，该协议并不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽然该协议上双方未加盖公章，但从实际的履行情况看，可以认定双方的合作事实 (履行合同)投资的期限以及新公司的帐目如何做等约定不明确，此系致使双方在合作过程中引起纠纷的主要原因；第三、从双方对合作合同的履行来看，行知厂在 ...

第二十八条的规定，应属无效，双方的权利义务只能以双方签订的责任经营合同为据。3、对张某《关于对“沫若艺术院”公章及财务专用章使用管理的意见》， 期间，代表“沫若艺术院”对外行使责、权、利，实行自主经营、自负盈亏、自行承担有关法律经济责任；乙方依法开展各类文化艺术经营活动时，事前应向甲方报告；甲方不干预 ...

某某借用了宏宇公司的帐号供个人使用。虽然该行为违反了有关财经制度的规定，但不能因此否定黄某某与鑫洲公司之间的借款法律关系。本案事实还表明：在2003年 对其主张提供证据予以佐证，而黄某某是否涉嫌挪用、侵占国有资产、私刻公章及贪污等，也没有有关部门对黄某某追偿或作出处理，因此，鑫洲公司上诉要求将本案移送 ...

本院不予支持，余下电费（略）．09元及电话费（略）．7元，，因超过法律规定二年诉讼时效期间，本院不再给予保护。粮油公司于1996年3月28日向棣华 不能作为证据来使用。在整个案件中，也没有其他证据材料来印证粮油公司曾存在担保之内容。因此，担保的真实性是无法确认的。原审判决以粮油公司对公章管理不善，判令 ...

的债务利息(自1999年7月1日至该判决生效期间的利息仍按同期人民银行规定的逾期贷款利率予以计算)。一审案件受理费（略）元(工行区分行营业部已预交)由 —X号合同及保证合同的公章是属实的，被上诉人又未提出免除其保证责任的相应证据，一审法院的认定毫无法律依据。恳请二审法院对此案公正审理。 兵团工业品公司 ...