)离任。2003年8月12日,香港吴国荣律师行就接管人制度向本院出具法律意见书,认为按照香港公司法,香港分行作为香港广保公司的债权人,有权依据 的,依最高人民法院法(经)复(1989)X号文的规定,人民法院应按原生效的法律文书执行。该规定否定了人民法院未经审理确认执行和解协议效力程序而直接依据当事人在 ...
//www.110.com/panli/panli_48964.html-
了解详情
、提取其股票资金未出示其“三证”与事实不符,主张闽发证券公司应承担连带责任不符合法律规定,不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的 历询事实,称直到5月21日方知被侵权。 以上事实,有上诉人的《法律意见书》、漳州市检察院漳检技文字(1997)第X号书法鉴定书、林某某的取款凭条和卖 ...
//www.110.com/panli/panli_26384.html-
了解详情
县、乡人民政府根据土地利用总体规划,组织实施土地整理,因此,被告义和镇政府根据法律法规的规定应当是本次土地开发整理组织实施者,土地行政部门根据有关规定应当对土地开发 开发,不同意就不开发,陈某华就是一个例子。上诉人给被上诉人出具的法律意见书已经明确承认是荒地;7、土地开发整理后,又全部将土地使用权交给 ...
//www.110.com/panli/panli_25461.html-
了解详情
适用的香港法可以找到,不是没有成文法借鉴,一审法院适用香港合同法原理判案属适用法律不当;5、一审法院判令承担开证手续费不当,因为立丰公司在一审时并未 了下列证据:香港公司条例的英文本及中文译本,香港诸立力律师行出具的法律意见书及判例(略)(1841)2MG644、(略),(略)(1965)(略)、( ...
//www.110.com/panli/panli_18998.html-
了解详情
拒绝赔偿,并向二原告发出了由河南旺斌律师事务所于2009年8月20日的法律意见书1份。现诉至法院请求判令:一、由被告支付某告玉米种价款损失x 原、被告双方所签订的租赁合同,系原被告双方当事人的真实意思表示,其内容并不违反法律的强制性规定,合法有效,原被告都应当严格履行。《中华人民共和国合同法》第二百三 ...
//www.110.com/panli/panli_32944200.html-
了解详情
并要求宏图公司尽快提供符合约定的数据,并于2003年4月11日给宏图公司发出《法律意见书》,明确指出其违约行为,同时明确如超过4月30日期限,将通过司法途径 、返还x元;2、支付违约金x元。 千方公司提交了以下证据:1、《法律意见书》;2、付款发票;3、技术服务合同书。 经审理,本院对案件事实确认如下 ...
//www.110.com/panli/panli_121764.html-
了解详情
上是典当,实为借贷,而且协议的利率大大超过中国人民银行规定的利率,不受法律保护。因此,请求二审法院撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 上诉人黎某某对其 超过诉讼时效,1998年被上诉人还向上诉人发过《催收逾期贷款通知书》及《法律意见书》;3、惠州市中级人民法院(2000)惠中法经终字第X号民事判决书, ...
//www.110.com/panli/panli_60277.html-
了解详情
73元予以返还。 在一审期间,受中海公司的委托,何继昌律师出具了法律意见书,主要有如下内容:1、香港实施成文法、普通法和衡平法,诉讼时同时考虑 未经合作银行领导小组办公室批准,任何人无权代表我行或城区信用社对外签订重大合同、协议等法律文件,显然本案中商业银行已经公开声明明确不予以授权,对许贤锋无权代理 ...
//www.110.com/panli/panli_59516.html-
了解详情
年1月27日,被上诉人梁某詠娥的委托律师通过国内特快专递邮件向上诉人发出了法律意见书,其内容表达了佛山市公证处对简永衡在南海区的遗产范围以及梁某詠 生效的南海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决书认定了上诉人已收到该法律意见书的事实,上诉人对该事实亦不作否认。根据市内特快专递邮件的投递时间推 ...
//www.110.com/panli/panli_43298.html-
了解详情
并要求宏图公司尽快提供符合约定的数据,并于2003年4月11日给宏图公司发出《法律意见书》,明确指出其违约行为,同时明确如超过4月30日期限,将通过司法途径 略)元;2、支付违约金(略)元。 千方公司提交了以下证据:1、《法律意见书》;2、付款发票;3、技术服务合同书。 经审理,本院对案件事实确认如下 ...
//www.110.com/panli/panli_8697.html-
了解详情