，其行为均构成聚众哄抢罪。公诉机关指控罪名成立，系共同犯罪。本案各被告人均系初犯、偶犯，属法律意识淡薄引发犯罪，能够当庭认罪，主动退还全部赃款，有具体的悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会。结合本案各被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及帮教措施落实情况，本院依法对被告人谭某某适用缓刑。被告人谭某某因法律意识淡薄，在他人纠集下走上犯罪道路，而其家庭教育不到位、法定代理人未尽监护职责亦是犯罪原因之一。本院 ...

没有去点火。其辩护人辩称，由于被害人挖掘取土毁坏了庄稼才引起此群体案件的发生，被告人文化程度浅、法律意识淡薄、如实供述犯罪事实，其家属已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2010年5月份，开封市金明区XX乡XX村 ...

检尺单、木材检尺单、扣押清单、材积鉴定、申请表及接警登记、破案经过等证据证实，并有移案移送的作案工具斧头、锯子各一把予以佐证，足以认定。 本院认为：被告人胡某甲法律意识淡薄，在未取得林木采伐许可证的情况下，明知砍伐是违法犯罪行为，却滥伐林木，且数额较大，其行为已触犯 ...

大部分没有异议，二名被害人至上海，也不是其提出的，且在上海地区的盗窃次数及数额不大，此次犯罪是其法律意识淡薄所致，建议对其酌情人轻处罚。 被告人艾某某对起诉指控的基本事实无异议。 经审理查明：2009年3月，被告人吐某与帕某乙将阿某戊、艾某甲等五名未成年人从 ...

。 被告人袁某某及其辩护人辩称：1、对红豆杉是国家一级珍贵植物没有认识，林业部门的宣传教育及保护措施不尽完善，没有采伐和毁坏的故意。2、被告人袁某某系初犯，一贯表现良好，法律意识淡薄，主观恶性较小。3、被告人袁某某认罪态度较好，且家庭困难，希望法庭对其从轻处罚。 经审理 ...

、第三百八十三条第一款第三项，应以受贿罪追究其刑事责任。 被告人鹿某某对公诉机关的指控无异议。 辩护人辩护意见：1、被告人鹿某某被动受贿事出有因。一是被告人鹿某某法律意识淡薄，存在侥幸心理，二是社会原因。由于被告人鹿某某所处的位置敏感，所面对的人员复杂，很多时候都 ...

成熟，头脑比较简单，与父母思想沟通较少，加之其父管教方法粗暴，被告人魏某弃学后游荡于社会，更容易受社会上不良风气的影响，加之其对是非的判断能力及自我控制能力差，法律意识淡薄，遂在社会上寻衅滋事、无故殴打他人而走上犯罪道路。现经教育，被告人魏某当庭真诚表示了对犯罪的悔悟 ...

劫的大部分物品已被查获，可酌情从轻处罚。被告人张某系农民子弟，初中时辍学务农，由于其父母忙于生计，对被告人张某疏于管教，其本身读书少，缺少正确的人生观、价值观，因法律意识淡薄为贪图钱财而违法犯罪。现经教育，被告人张某对自己犯罪的行为已有认识。本院期望被告人张某能真正 ...

刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。 被告人农某某及辩护人黄ⅹⅹ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。但辩称，被告人农某某是由于法律意识淡薄，在模屯群众与休屯群众有多年矛盾未能解决和其多次被休屯群众殴打的情况下，才想打 ...