时许将（略）这个号码卖给一位男青年。另有石柱县移动通信公司日常业务办理申请登记表也印证（略）号手机卡于8月20日被人买走。 8、证人陈某癸 证实，关某某于2005年10月14日前来该派出所投案。 33、书证（户籍证明以及法律文书）证实，被害人王某的身份情况，三被告人的身份情况以及被采取强制措施的情况。 ...

抓获归案。 上述事实，有经公诉机关当庭出示并质证的如下证据证实： 1．公安机关受案登记表，记载2006年8月23日19时50分，唐某甲报警称其儿子唐某 23．户籍材料，证明张某乙及唐某的年龄、身份等情况。 24．拘捕等法律文书，证明对被告人张某乙采取强制措施的情况。 公诉机关当庭出示的上列证据，证人 ...

采用诱发性方法询问证某是不属实的，被上诉人是根据公安部《公安行政法律文书制作与使用详解》的规范性文书而作的询问笔录，不属诱发性发问。2、在程序上，从 源南乡政府维稳办的调查笔录。 被上诉人向原审法院提供的证某如下:1、受案登记表和关于夏某敲诈勒索案的调查报告。2、传唤审批表、传唤证、讯问笔录。3、对购 ...

年1月10日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、廉政监督卡等法律文书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈某戊及其委托代理人蔡某己 提供了如下证据：1、【2011】第X号公安行政处罚决定书及送达回执；2、受案登记表、审批表；3、告知笔录；4、传某、被传某人家属通知书、户口信息 ...

分（人）决字【2010】第X号公安行政处罚决定。 被告在庭审过程中出示下列程序性文书： 1、受案登记表一份（公安卷宗第3页）； 2、受案 办公秩序；被告作出被诉具体行政行为事实清楚、证据确凿。 被告在庭审过程中出示下列法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款。 用于证明：被告根据《 ...

人员通知书及应诉某知书、原告起诉某副本、诉某当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2011年9月19日，本院依法公开开庭对案件进行了审理。原告委托代理人李 先动手打被告，原告存在过错。 本院依职权调取了以下证据材料：1，辉县市公安局受案登记表一份；2，辉县X镇派出所对梁某某、袁某某调查笔录各一份； ...

作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、公安机关关于原告曾某甲寻衅滋事案的受案登记表、结案报告书；2、行政处罚告知笔录、固公（郊）决字[2010]第 。原告提供的证据2证明原告属未成年人，但被告提供的系列证据5均属生效的法律文书，该组证据均载明原告的出生日期为“1990年11月10日”，因此，原告方提出 ...

）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，派出所作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。为此，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持派出所的处罚决定。被告提交的 ；4、常某某的伤情照片；7、清公（大屯所）行受字[2010]第X号受案登记表；8、清公（大屯所）行传字[2010]第X号传唤证 ...

（损伤）字（2009）X号鉴定文书。以上证据以证明张店派出所作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分；第二组证据10份，①受案登记表、②传唤证、③被传唤人家属 、义务，保障了当事人应当享有的权利。所作出的处罚决定证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，本院予以支持。原告诉称，其本人没有殴打第三人剧某某，被告 ...

六条、九十七条，欲证明其作出行政处罚所应当依照的程序；3、受案登记表、传唤审批及传唤证、询问笔录、处罚告知及处罚审批、行政拘留家属通知书、 证据相互印证，客观真实，本院对该组证据的效力予以确认。关于原告提供的证据属法律文书，可以作为证据使用。 本院根据以上有效证据，认定事实如下： 2007年12月30 ...