使用修改前的商标；否则，经过国家有权机关（包括工商机关和司法机关）生效裁判文书认定北京嘉利嘉工贸有限公司使用的商标与马斯公司的商标构成相同或者相近似的 ，由北京嘉利嘉工贸有限公司负担（于本调解书生效之日起7日内交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

是否具有受托拆迁的主体资格充分表达了自己的意见，法院是否在裁判文书中作出说明，不影响裁判文书本身处理结果的正确性。二、蜀源公司与锦江公司签订 上，成都市中级人民法院原二审判决书和生效民事调解书相互矛盾，依法应予纠正。 关于本案法律关系的性质问题。蜀源公司举出《土地转让合同》、成都市锦江区计划经济委员会 ...

。 本案双方当事人争议焦点：1.原告是否享有代位求偿权；2.原告与两被告的法律关系；3.承运人是否应当享受免责；4、涉案货物是否全损。 针对上述争议 证据12-13，真实性认可，但认为不能证明涉案货物的具体位置；对补充证据的裁判文书予以认可，认为资质证明为单方出具的证据，没有经过国家授权机构认可。外汇 ...

真实性及合法性，不予认定。被告提供的证据1-○1，属人民法院已经发生法律效力的裁判文书，予以认定。证据1-○2是原告在另案中起诉书，已由生效 衡阳市中级人民法院。 审判员蒋小英 二0一二年一月十日 代理书记员秦倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 ...

年10月11日作出（2008）二七民二初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经郑州市中级人民法院决定，本案由郑州市X区人民法院提起再审，然后转本院审理。 （2009）二七法执字第3-X号裁定书，内容分别为有的裁判文书确认果园财产是原某被告的，有的裁判文书确认果园财产是案外人夏某的，权属存在争议，法院 ...

。双方在安阳市国土资源局调解下达成的“关于解决土地权属争议的调解书”虽已被生效裁判文书判决无效，但在有关部门就本案涉及的土地权属问题妥善处理前，不属人民法院 总公司的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

后果。三被告合伙购买报废机械设备，原告冯某某向被告魏名治交付定金x元，原告与三被告之间已构成定金合同法律关系。（2008）获民初字第X号民事判决书及（2009）新中民二终字第X号民事判决书（以下简称生效判决书）系已生效的裁判文书，其认定的事实，当事人无需举证证明。 ...

告诉称：2008年3月，梁园区人民法院（2008）商梁民初字第X号民事调解书发生法律效力。本调解书第2项明确坐落在中州路X路南滨河小区X号楼X单元X 所有，但被被告陈某乙占有。 经本院审查，原告提交的证据系依法生效的法院裁判文书及房管部门的房屋产权证，能够证明本案事实，应当作为定案的依据，本院予以确认 ...

公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题，因属仲裁庭对仲裁案所进行的具体法律适用，并不构成仲裁庭的程序违法，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一 。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 审判员罗天惠 代理审判员杨茜 二○○九年六月八日 书记员熊梓旭 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

公司所提出的仲裁费的分担以及违约金的支付问题，因属仲裁庭对仲裁案所进行的具体法律适用，并不构成仲裁庭的程序违法，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一 。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 审判员罗天惠 代理审判员杨茜 二○○九年六月八日 书记员熊梓旭 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...