现已审理终结。 原告某公司诉称,原、被告于2008年5月20日签订销售顾问合同及独家销售代理协议。协议期限自双方签订日期至原告取得预售许可证后的六 因素,故本院对原告其余的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求无法律依据,本院对此诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_6324189.html-
了解详情
证据除劳动合同中被告签名外其余均不予认可。原告未能提供证据证明被告收到员工聘用与离职管理制度的事实。被告主张佣金已收回,办理移交得到原告法律顾问认可 单位退工证明,可以认定双方协议解除劳动关系。现原告要求被告支付违法解除劳动合同关系造成经济损失的请求,本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国劳动法 ...
//www.110.com/panli/panli_297144.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中粮酒业有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...
//www.110.com/panli/panli_278549.html-
了解详情
认为现永恒事务所主张要求华润公司按照《税务顾问合同》支付x.3元补偿金x%的违约金的诉讼请求,缺乏事实与法律依据,应当予以驳回。 综上所述,依照《中华人民 :一、总体答辩意见:上诉人永恒事务所对被上诉人的上诉请求没有任何事实根据和法律依据,应当驳回上诉人对被上诉人的所有上诉请求,维持原判。二、退税针对 ...
//www.110.com/panli/panli_276484.html-
了解详情
所退税款与永恒事务所无关,是我公司自己工作的结果,永恒事务所不能依照已经终止的合同提出主张。华润公司从未承诺过支付相应代理费,永恒事务所也长时间未向华润 本院认为,华润公司与永恒事务所之间签订的《税务顾问合同》其内容不违反现行法律规定,应属合法有效。根据该合同中的约定,永恒事务所应完成东冠英项目竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_275301.html-
了解详情
委托代理人孙某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京利多房地产顾问有限公司法律顾问,住(略)。 被告北京万民欢乐医药有限公司,住所地北京市大兴区X镇 进行兑付,被银行以该支票被挂失为由进行退票。 上述事实,有房产抵押贷款担保合同、支票、承诺函、补充协议及当事人陈述在案佐证。 本院认为:原告利多房产公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260916.html-
了解详情
。 委托代理人庞圣祥,湖南正军律师事务所律师。 委托代理人陶立安,该公司法律顾问。 被告(反诉原告)湖南梦洁家纺股份有限公司,住所地长沙市高新技术产业开发区麓谷 的20%向梦洁公司支付违约金x元。 原告(反诉被告)彼岸公司答辩称,双方在合同中对质量要求有约定。梦洁公司在检验期未提出异议,视为对标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_230296.html-
了解详情
,女,X年X月X日生,汉族,湖南攸县人,系郴州春秋地产顾问有限公司法律顾问,现住郴州市青年大道。 原告郴州市三和房地产有限责任公司与被告郴州地王 与甲方合作开辟经营本项目。双方本着平等互利、友好协商的原则,特签定本合作经营合同。具体条款如下,供双方共同遵照执行。 一、合作经营项目名称及其用途 合作经营 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html-
了解详情
2007年连续向正恒信达公司和王某甲主张权利,金砺华公司现在主张权利并未超过法律规定的诉讼时效期间。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条的规定, 乙、正恒信达公司共同答辩称:因为合同无效,所以不存在利息问题。王某乙没有与金砺华公司签订合同,所以没有义务履行顾问合同。正恒信达公司也没有与金砺 ...
//www.110.com/panli/panli_147109.html-
了解详情
。 委托代理人王某柱,男,X年X月X日出生,汉族,华安物业管理有限公司法律顾问。 委托代理人史晓英,北京市博人律师事务所律师。 被告北京华汉嘉谊商贸有限 华汉嘉谊公司在北京赛特商场的实际经营。因此,依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)款“企业法人、事业法人作为联营一 ...
//www.110.com/panli/panli_128337.html-
了解详情