此事是不存在的，没有事实依据，仅凭已被否定了的材料来否定客观存在的债权有悖法理。二、2004年8月1日我借刘XX等人17万元，其中刘某成12万元 理由根本不能成立。综上，破产管理人对申报的三项债权的否定是错误的，有悖法理，请求法院裁定撤销破产管理人的决定。请求：1、撤销破产管理人否定债权的决定，认定此 ...

角度对科某或许某公，但仅此不能以牺牲程序为代价违背基本的行政诉讼法理。原审判决实质上是接纳了并非驳回复审程序中出现的新事实，且超越了行政诉讼 原审判决撤销商标评审委员会第x号决定并无不当。商标评审委员会关于原审判决违背行政诉讼法理、科某可以通过后续程序维护其权益的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

租赁合同向威宁资产公某主张优先续租权”。这段话至少有如下错误：1、对于同一宗物业，不可能有两份相互独立的租赁合同同时存在，因为这是在法理上所不允许的。事实上以及逻辑上、法理上的结论应该是：南宁药监局的《房屋租赁合同》是主合同，威宁资产公某的《房屋租赁合同》是附加合同或补充合同。南宁药监局的《房屋租赁 ...

。原因在于： 首先，以“专利申请日”为标准判断在先权利的作法，缺乏合理的法理依据。 依据通常的理解，以“专利申请日”作为标准判断在先权利的作法，其目的 。据此，本院认为这一作法不仅不符合专利法第二十三条的规定，亦缺少合理的法理依据。 其次，以“专利申请日”为判断标准，客观上会导致权利冲突的产生。 本院 ...

物业管理有限责任公司负担。 上诉人万国都公司不服一审判决，上诉称：1、一审法院法理不清，对违约金产生错误的认识。违约金有法定违约金和约定违约金之分。依据法理约定违约金是一种从合同关系，主合同无效，违约金合同则无效。约定违约金又是一种附条件的合同，通常违约行为发生，违约金合同生效；违约行为不发生 ...

号《关某经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》缺乏法理基础。2、一审判决认定“酌情考虑给付精神损害抚慰金”适用法律错误。一审将案件定性为雇佣关某，欠缺适用精神损害抚慰金的法理基础，一审判决50,000元精神损害抚慰金没有法律依据。3、一审判决认定“由被告李某甲对以上赔偿 ...

在合同签订后一年内提出。上诉人已实际履行合同八年，因此一审对合同进行调整明显有悖法理。请求二审法院撤销（2008）零民二重初字第X号民事判决，驳回岩门前村 一年内提出。上诉人已实际履行山林承包合同八年，因此一审对承包合同进行调整明显有悖法理。”经查，被某诉人岩门前村委会所发包给上诉人杨某庚的300余亩 ...

处分该不动产的，不发生物权效力”。4、物权优于债权这是再基本不过的一个法理、法规，也是人民法院应遵循的司法制度。一审这种判法，要么就是置法理而不顾，要么就是徇私枉法。三、一审法院程序错误。原审认定错误事实并驳回原告诉讼请求的唯一证据是“2009年10月22日协议”。而该协议书不同于国家机关颁发 ...

1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》应属于新法，根据“法不溯及既往”的基本法理，新法只能对其施行以某的行为发生法律效力，而一般不能溯及到其施行以 某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某，根据“法不溯及既往”的法理，适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 ...

1月1日起施行的《中华人民共和国公司法》应属于新法，根据“法不溯及既往”的基本法理，新法只能对其施行以某的行为发生法律效力，而一般不能溯及到其施行以 某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某，根据“法不溯及既往”的法理，适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 ...