东方公司委托代理人黄某某、张某某与被告陈某到庭参加了诉讼；经贸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方公司起诉称：1999年9月 质押权）也同时由朝阳支行转让给信达公司。朝阳支行就上述债权转让行为通过公告方式通知借款人和担保人。2004年10月22日，《北京日报》就此转让行为发布 ...

查明：原审法院没有采取直接送达等方式向中东技术中心、侯某某、周某某和罗某某送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，而是根据华特旺公司的申请公告送达 回广东省佛山市禅城区人民法院重审。 二审案件受理费5568元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。 本裁定为终审裁定。 审判长郑振康 代理审判员雷启 ...

送达的起诉状副本及第一次开庭传票华某均收到，充分说明其不符合下落不明的法定情形。原审法院认为其下落不明而采用公告方式向华某送达相关诉讼文书，致使华某丧失 本院(2003)闸民一(民)初字第X号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

霖、甄青锋均到庭参加诉讼，因中信公司现已吊销，下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票，本案现已审理终结。 工行二七支行诉称：1998年4月16日工行二七 公司的诉讼请求。 长城公司辩称：一、原一审程序合法，法院在采用其他方式无法送达的情况下才公告送达，符合法律规定。二、在甲方融达公司与乙方工行河南省 ...

19日在《法制快报》上向廖某公告送达起诉状副本、应诉通知书、追加被告通知书及开庭传票等诉讼文书。2008年12月29日，一审法院第二次开庭审理本案，但廖某仍 之后一审法院在廖某拒绝签收判决书的情况下，已采取留置送达的方式将判决书送达给了廖某。因此，一审法院并不存在违反法定程序的情形。故关某请求黄某甲、 ...

京广场X楼的住址，本院向三被告邮寄送达起诉状、应诉通知书及开庭传票等司法文书，但因无人签收而被退回。本院又通过公告方式送达上述文书。在此期间，根据佑威 威控股公司网页，证明佑威控股公司和佑威投资公司存在人格混同；4.5、香港法院宣告佑威国际控股公司破产的命令，证明佑威投资公司属于破产范围。 天宜公司还 ...

独任审判。因第一被告经营场所不明、第二被告下落不明，无法送达有关诉讼文书，本院采用公告方式向两被告送达法律文书，本案于2010年3月29日转为普通程序，依法 日前向第三被告主张担保责任，但原告迟至2009年10月26日才向长宁区法院起诉。 原告为证明自己的主张，提供下列证据： 证据1、协议书原件一份， ...

本案于2010年6月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭，并采用公告方式向被告送达文书。本案于2010年9月20日公开开庭进行了审理，原告委托 的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 …… 审判长杨晶晶 审判员朱秀玲 代理审判员邹惠贤 书记员陆丽丽...

书向南阳市中级人民法院提起抗诉，南阳市中级人民法院于2006年9月19日发函指令南召法院再审此案。本院依法另行组成合议庭，于2010年9月17日公开开庭审理了 无证据证实申诉人沈某某下落不明的情况下，采用公告方式送达起诉状副本及原审判决书，也未依法向沈某某送达开庭传票即缺席开庭、缺席判决，显属程序违法 ...

管理局提出设立分支机构的申请报告。 2、因被告下落不明，本院依法于2008年9月6日以公告方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，2008年11月6日为被告视为送达之日 处理，在本案中因找不到被告，故对腾退所租的场地问题，不要求法院处理，由原告自行解决。 本院认为，因某仓储分公司系被告的分支机构，故某仓储 ...