经营合同，收回车辆经营权。合同履行期间，赵某交纳各项费用至2008年8月后不再交费，经二运公司多次催要未果，赵某也未将车辆过户出二运公司，为此，二运 元，被告赵某负担650元（原告已垫付，待执行时由被告付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

原告一运公司双方可以续签合同，不续签新的合同的，被告和某某必须于10日内办理车辆过户手续，费用由被告和某某负担。否则，造成的一切损失由被告和某某承担，与原告 意思表示，且不违反法律规定,该合同系为有效合同。原、被告双方理应按照合同的约定履行各自的义务。该合同期满后，被告和某某既不续签新的合同，又不将其 ...

，实体内容上记录不全面，因此该询问笔录不能作为证据使用。 大连市中级人民法院再审判决认为：根据《道路交通安全法》规定：国家对机动车实行登记制度；机动车经公安机关 合同无效，是法律赋予法官的权限，也属于法院裁判权的范围。宫某某辩称张某某于合同约定的2000年3月末车辆过户手续未能办理完毕即应知道所购三菱 ...

后，在不欠二运公司各种费用的前提下，可以续签合同或将车辆过户出二运公司，郭某某承担过户费用；合同签订后，郭某某将其所有的豫C-x号货车纳入 交纳服务费及各项运输规费。到2008年7月郭某某不再缴纳各项费用，为此二运公司诉至法院。 本院认为：原告二运公司下属的三十七分公司在其经营范围内与被告郭某某签订的 ...

到期后，在不欠二运公司各种费用的前提下，可以续签合同或将车辆过户出二运公司，张某乙承担过户费用；合同签订后，张某乙将其所有的豫C-x号车 ，既不违反法律规定,又为原告二运公司认可，故该合同合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。2007年10月8日双方签订的货车合作经营合同期满后，双方虽未签订新 ...

后，在不欠二运公司各种费用的前提下，可以续签合同或将车辆过户出二运公司，王某某承担过户费用；合同签订后，王某某将其所有的豫C-x号号车纳入 ，既不违反法律规定,又为原告二运公司认可，故该合同合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。2008年3月16日双方签订的货车合作经营合同期满后，双方虽未签订 ...

双方之间的货车经营委托合同，收回车辆经营权，要求被告立即将车辆过户出原告公司，过户费用由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院。要求依法解除原告市二 月30日洛阳市第二汽车运输公司出具的收款收据一份。主要证明：被告在合同期间履行合同约定以及最后一次缴纳费用及此后的违约事实。 本院根据原告的陈述、举证 ...

责任。故此，原审判决不采信被上诉人肖某某是被上诉人万安灰砂砖厂的职员这一事实是错误的。被上诉人万安灰砂砖厂、廖某某、梁某某、蔡某某向法院提供的证据 对抗的是登记而取得所有权的第三人。上诉人何某某认为被上诉人郑某某未完全履行车辆过户的登记手续，因而不发生车辆所有权转移的效力，被上诉人何某某作为肇事车辆的 ...

拒赔。综上所述，由于岑某某没有按照法律规定及合同约定履行投保人应尽的义务，因此岑某某的诉讼请求没有法律依据，请求原审法院依法驳回岑某某的诉讼请求。 原审法院审理 、买受人“陈财上”是否为善意等不影响车辆买卖行为的效力。至于诉争的车辆未办理过户登记的问题，因车辆过户登记仅为行政备案手续，不是合同生效的 ...

合同约定全面履行各自义务。被告常某拒不履行合同中约定的义务，合同到期后被告常某也未将其车辆过户出原告一运公司并交回经营许可证明均属违约行为，应承担相应 元，由被告常某负担（原告已垫付， 待执行时由被告付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...