出具“情况说明”一份，陈述了刘某某与其串通转移亚东公司180万元到期债权并在法院达成调解协议的过程。当天，亚东公司法定代表人李某某给其公司总经理张某某出具 关系，不应参与本案的诉讼。 另查明，张某某向本院提交的授权委托书上手写部分（包括委托事项、代理人代理权限、委托时间）系张某某本人亲自填写，委托书 ...

补充提交的证据，系金华市工具行业协会2010年3月出具的《证明》。 在本案开庭审理过程中，本院组织到庭的双方当事人对各方提交的证据进行了充分的质证。 被告 港律师事务所胡某朗律师代理权限的真实性提出了异议，并为此申请本院就被告证据1中涉及的两份授权资料进行调查，还申请就授权委托书中“胡某甲”的签名笔迹 ...

被告金华市志强焊接工具有限公司对本院调查内容无异议，但认为根据《授权委托书》被告有理由相信其代理的真实性。 结合本院调查了解的情况，本院对原、被告证据审核认定 侵权纠纷，该裁定书中载明刘中清系胡某甲的委托代理人，但未列明代理权限，撤诉的理由系原被告双方和解。 2010年3月，金华市工具行业协会出具一份 ...

亚洲私人有限公司于2005年12月21日出某授权委托书，主要涉案内容如下：该公司委托人教出某社法定代表人韩某为真正合法的代理人，代理该公司在中国进行和参与有关《新 境内发某所有针对《x（1-4册）》等教材出某上之版权侵权行为，代理权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承某、放弃或变更诉讼请求、 ...

二、关于原告是否完成了约定的委托事项问题。委托协议书约定、授权委托书指明，原告的代理权限为全权代理，即提起申请，参与调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求， 对方申请复议，故政府的调处确权活动并未结束，因此，被上诉人并未完成受托事务，一审法院将政府调处确权仅理解为零陵区X镇政府的确权，系认定有偏差。第三， ...

不具备法人资格不能独立承担民事责任，故重庆天字公司应当共同承担责任。特诉至法院，请求判令二被告返还原告保证金20万元，利息x元，合计x元（利息按照 字公司对原告提交证据发表质证意见为：对证据3授权委托书的真实性无异议，该证据证明我们的委托权限是投标、议标，代理期限是2008年3月12日至2008年4月 ...

年1月份出具的，南阳市X区法院在没有授权委托的情况下调解是无效的。2、原审孙文恒律师没有代理权限。申请人所填写的授权委托书是空白的，申请人收到调解书之前 填写。本院复查中，孙文恒律师到庭提供代理合同书及授权委托书原件各一份。其称：授权委托书是没有填，是因为如果一审开庭时谢某甲能参加庭审，那么填一般代理 ...

法定代表人宋某，中机亚飞公司经理。 委托代理人刘尚杰，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托代理人卢某，中机亚飞公司员工。代理权限 范围且违法，因此原告的诉请无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。因被告在出具委托书之前，原告已经实际在为被告的项目办理相关的建设批准手续和进行建筑施工，并未 ...

签署起诉状等；于维东可以转委托上述代理权限。 2009年3月1日，于维东签署《授权委托书》。该《授权委托书》载明：授权游闽键、傅钢律师为微软公司与 ”，据此可知，微软公司为诉讼之需，委托国内调查公司进行取证并不违反法律规定，原审法院经开庭审理后，采信了微软公司在一审诉讼中提交的证据，亦无不当。对于昶沣 ...