，人民法院并未裁定不予执行，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

，人民法院并未裁定不予执行，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

，人民法院并未裁定不予执行，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

，人民法院并未裁定不予执行，根据《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》之规定，本案人民法院应不予受理。原审法院在受理后，裁定驳回起诉，符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

登记处登记。并由虹口公证处出具了(96)沪虹证经字第X号具有强制执行效力的《债权文书公证书》。1996年8月28日，虹口区公证处又出具了(96)沪虹证 由浙申公司签订的“环球广场”商品房预售合同，全部转让给鸿汇公司履行。此次虹口法院强制执行拍卖冀申公司预购的上述房屋，冀申公司确认此次拍卖给鸿汇公司造成 ...

x元，二、被执行人殷某在九华管委会有拆迁补偿安置款x元，殷某保证配合法院将此款直接划至申请人，三、余款x.05元被执行人殷某自愿分三年偿还，从 补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ...

某出售该房产代为归还兴业银行贷款本息等各类垫资款项。至案发，建设银行经法院强制执行对该笔人民币55万元的贷款分文未收回。 2010年6月21日，被告人季 个人住房商业性抵押借款合同》、（2008）沪闸证经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，建设银行提供的高某某贷款账户基本信息、高某某支付给姚 ...

承担责任。遂作出（2007）长中执监复字第××××号裁定：一、撤销芙蓉区法院（2006）芙执裁字第××号裁定书；二、追加新疆××国际贸易有限公司、新疆××国际 某中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决 ...

。该院于2011年7月14日立案执行。该案由于执行法院所在地属被执行人辖区，为有利于执行，原执行法院报请本院指定其他人民法院执行。 本院经审查认为，鉴于本案执行 中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决 ...

过去、现在和未来所发生的一切债权债务概不承担任何责任，也不再享有任何权力。并于同年4月5日在衡山县公证处对该《协议书》进行了公证，但一直未到工商行政 中，所应适用的法律仅限于《民事诉讼法》及其有关执行的司法解释，以及其他法律中对强制执行有明确规定的规定。原执行裁定适用《公司法》的规定欠妥。追加茹某甲为 ...