，因此，依照我国法律永威公司的请求没有超过诉讼时效期间。为维护合法权益，请求法院判令三被告连带清偿所欠运费78，817元(即9，501美元和770元)和 ，不予支持。 本案中，所欠运费总额为9，501美元和770元，由于当事人无法就汇率问题达成一致意见，应当按照本判决确定的付款之日中国人民银行公布的 ...

(而租赁合同中恰恰未有此要求，)山东中行的抵押权也无法对抗船舶优先权人、登记抵押权人、甚至一般债权人，在青岛海事法院拍卖中根本不可能得到受偿，所以就“潍光 中行，原告山东中行预交的案件诉讼费用本院不再清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，并按对方当事人的人数提出副本 ...

水湿和污染。 位于21/07/02的被烧毁的集装箱目的港为汉堡，该箱被严重烧毁，无法辨认，根据船舶代理人提供的积载计划和船图得知，该箱的箱号为（略），装运 由被告连云港医保承担（略）元。 如不服本判决，原告韩进海运和被告亚洲货运可在判决书送达之日起三十日内，被告山东中粮和连云港医保可在判决书送达之日起 ...

289，375美元的保险赔付，并依法取得了代位求偿权。据此，原告请求法院判令被告赔偿货物损失289，375美元及该款自2001年11月15日至被告实际 ，向业内专家咨询国内修理厂家，但因该产品的特殊性和技术原因，目前国内尚无法对该产品进行检测和修理，只能返回生产厂商修理，而返修费用达362，000美元 ...

而导致人员中毒所发生的医疗费用。被告天安公司认为该证据与本案无关，也无法看出上述费用是否已经实际支付。 11、美国汽车运输公司帐单复印件，以证明为销毁 证明的合同适用中国法，因此发生的或与此相关的任何索赔或争议只能由中国法院审理。 本院认为，本案为海上货物运输合同损害赔偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的 ...

的代理协议，用以证明两被告存在业务代理关系。原告对证据形式无异议，但认为其无法查证两被告之间的关系。 被告北京华夏对华夏货运的证据材料均予以认可。 根据原告 ，被告华夏货运应于本判决生效之日起七日内径付原告。 如不服本判决，原告和被告北京华夏可在判决书送达的次日起十五日内，被告华夏货运可在判决书送达的 ...

在原告手中，他人无法提货。原告在本案中没有诉权，涉案货物是否到达纽约的情况只是原告的说法，原告没有相关证据。综上，被告请求法院驳回原告诉请。 原 上海恒益进出口有限公司负担人民币141.22元。 如不服本判决，原告上海恒益进出口有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告香港威富集运有限公司可在判决书 ...

、净重、毛重等，但因为是原告装箱，有关货物是否已被实际装入涉案集装箱则无法确认；根据集装箱运输规则，对于托运人装箱的货物应该由港口企业和外轮理货单位 受理费人民币5018.80元，由原告负担。 如不服本判决，原告和被告韩进海运(中国)有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告韩进海运有限公司可在判决书 ...

遭受严重威胁，为处理该批货物以及其他相关事宜原告垫付了巨额费用，为此请求法院判令被告赔偿损失共计欧元445，427.20元、英镑11，346。97元、 、储存和使用都非常安全。原告认为对该证据的真实性及其与本案的关联性均无法确认 8、劳氏信息报告复印件、中国平安保险公司南京分公司从热那亚收到并转发给 ...

有限公司职员。 被告上海声辉货运代理有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路X号；送达地址上海市X路X号平盛大厦X楼。 法定代表人龚某某，该公司总经理。 委托代理人 证据材料未经有合格翻译资质的翻译机构翻译，而是由被告后某洄漕店自行翻译，无法确认其翻译的正确性。即使翻译正确，因上述两份文件均是由被告后某洄 ...