，但未支付违约金。为此，隆盛公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求违约金。法院判决认定民族报社违约，承担1000万元对应的违约金，同时认为5300万元由格莱瑞 莱瑞公司资产的行为才是非法的，且存在重大犯罪嫌疑。二、民族报社提供的证据充分证明，涉案项目及涉案土地使用权未能转到格莱瑞公司名下，系由于未 ...

不知道怎么“告状”，如果诉讼法不明确规定起某条件，就容易产生“收案不收案，法院说了算”的弊端，这不利于保护公民、组织的合法权益。还有些行政案件，在 答辩状的，不影响人民法院审理。 2）审查诉讼文书和证据材料。合议庭成员应当认真审查双方当事人提供的诉讼文书和证据材料，全面了解被诉具体行政行为的法定构成 ...

陈某某委托代理人李某第三人梁某某等到庭参加诉讼,本案现已审理终结 原审法院认定,原告邢某与被告凤田村委会于1996年10月6日签订的《承包 若干问题的规定(试行)》第二十四条(3)(4)项不妥因为在一审开庭过程中,被上诉人没有向法院提供任何证据证明上诉人违约和撂荒,因此,依据最高人民法院《关于民事诉讼 ...

日止。债权转移的方式是书面通知而不是登报的方式。何某某没有提供其受让债权的有效证据。两个借款合同纠纷不应合并审理。根据最高人民法院《关于某用 直接告知当事人即可，而不需作出书面裁定。本案的基本事实是，一审法院立案庭承办法官根据最高人民法院有关规定，已明确告知海科公司，一审法院立案受理并不违反级别管辖的 ...

夫妇无相应的资格证书。而被告作为雇主对被雇佣者未进行严格的劳务管理及提供生产所需的适航船舶，从而造成船舶与他船碰撞致人死亡的严重后果。依据 是碰撞事故的主要原因，应承担对死者的主要赔偿责任。 经本院审理查明，一审法院认定事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷 ...

一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一切诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人蓝某未提供书面答辩，在庭审中辩称：一、“海龙1”号船撞沉“桂北渔（略）”号船 340度左右”（一审正卷第38页），二者基本一致。基于以上理由及一审法院采信的其它证据，本院认为，“海龙1”号船与“桂北渔（略）”号船相撞的可能 ...

。 原告姚某与被告刘某丙财某所有权纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等诉讼文书。2010 经济纠纷，当事人可以向法院起诉。2010年3月1日，姚某称要起诉，让出具证明，其就给姚某出具了证明材料一份（即原告提供的证据10）。2010年 ...

禹子君向公安机关提供了上述有效证据，否定了刘某某关于所付200万元是“用来兼并家具公司的款项”的公安机关作出“不予立案通知书”。上述证据互相印证、已经形成 ，东方犬业要求贵臣置业交纳520万元保证金的理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实部分不清，适用法律错误，实体处理不当，应予改判。依照《中华人民 ...

家里住了，两人根本没有什么联系，且其与被告陈某已于2009年5月11日离婚，对其借款的事情确实不知情。综上，请求法院驳回对其的诉讼请求。 原告 被告翁某均无异议，且与本院核实的情况一致，本院予以确认；对原告提供的借条，原告提交该证据的目的是证明双方存在借贷关系以及原告已实际履行出借义务的事实，虽然被告 ...

需在原告13岁后才能施行，且原告也未提供证据证明所需的相关费用，因后续治疗包括费用都不明确，故本案不予处理，原告可待实际发生时再行 人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局非税资金专户， ...