货柜码头将对船公司未能在限期前交清之全部或部分费用收取违约金。违约金应相当于以每月0.3%复息计算的款项，直至船公司付清所有款项为止。《费率表》 申请，江门市蓬江区某民法院裁定查封了本案所涉的44个集装箱货物。 在庭审过程中，货柜码头口头提出增加诉讼请求，但没有交纳相应的诉讼费，本案不予审理。 本 ...

7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈玉生、林某某到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 泊的书面合同或其他有关停泊费标准的约定或行业习惯。 合议庭一致认为：本案属涉外港口费用纠纷。被告所属的船舶停泊在原告经营的锚地，虽然双方当事人均没有提供 ...

及其从2001年6月21日起至实际付款之日止的利息损失，赔偿原告运费损失125，000元，并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提供了以下证据：1、 而有些应由三亚港务局收取的费用则未包括其中。合议庭认为，“通天顺”轮因碰撞沉没不能到三亚港卸货，原告无法提供其实际支付三亚港港口费用的证据，原告提供的该 ...

往来，但被告已向原告支付了海运费，不存在拖欠费用的事实。原告的诉讼请求缺乏事实依据，请求法院予以驳回。 被告在举证期限内向本院提供1张原告开 货物加收THC，标准为每个40尺集装箱人民币560元，每个20尺集装箱人民币370元。 被告对惠航国际货运代理有限责任公司深圳分公司向货主收取THC的通知和原告 ...

美元。原告因催讨未果，遂诉请法院判令被告赔偿其运费损失9900美元及该款自产生之日至判决生效之日的利息损失。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下 承运人之间的运输合同关系，不能适用于本案的代理关系，且被告在提单签发的第二日已通知原告DDC和BAF的收取情况，原告该主张理由不足，不予采信；被告关于 ...

经济损失680万元人民币(以下“元”指“人民币元”)，承担本案的全部诉讼费用与法律费用。该案在审理过程中，原告的诉讼请求变更为（略）.30元。 被告古德航运 9月26日书面通知被告，原、被告双方当事人可以共同指定鉴定机构，再由法院委托鉴定，被告于2000年10月9日建议委托上海瑞金医院(原名广某院)， ...

总计790，380。16美元。据此，请求法院判令（略）公司偿付所有拖欠款项(其中第一笔费用的利息按每月1%利率计算至实际支付之日)并承担本案 支付之日止，按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计收)； 二、驳回原告(反诉被告)新加坡ASP船舶管理有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告(反诉原告)朝鲜 ...

。为此请求法院判令被告赔偿原告上述损失，并承担本案诉讼费用。 被告金湾公司辩称，船舶碰撞属实，但原告在航道内高速航行，疏于了望，应负碰撞的主要责任 香港、澳门)，中国至越南；代管期限1997年至1998年；海运公司作为代管方每年收取船舶所有人、经营人管理费30，000元。此后，“雄昌一号”轮如约以海运 ...

元和2350美元。为此，诉请法院判令被告支付其所欠原告委托运输费用人民币6527元和2350美元；支付利息人民币2495.37元；诉讼费用由被告承担。 被告辩称， 不应承担再行给付原告上述费用的责任，但被告应承担逾期给付人民币包干费，而给原告造成的利息损失，因原、被告对逾期给付利息的标准没有约定，故应 ...

日内向山西大通付清款项。但被告一直没有付清，为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付代垫海运费3750美元、人民币包干 与本案没有关系。但这不能否定克运船务(天津)代理有限公司已经收取原告付出的这笔费用的事实。所以合议庭对这份证据内容的真实性予以认定，同时该证明中记载的 ...