上述行为构成重大违约，严重侵害了维汉公司的正当权益，应承担违约责任，故诉至法院，请求判令：1、广东电视台将涉案节目在珠江频道播出时所签署的全部广告合同 确定涉案节目在全国电视台的播出时间，但由于维汉公司的制作发行原因，导致播出方案迟迟不能落实，维汉公司的行为已构成违约，广东电视台对其客户也构成了违约。 ...

进行了审理。原告委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告海程邦达国际货运代理有限公司诉称：2004年 美元兑换8.3元人民币)折算共计22，597.16元人民币。原告多次催讨，被告迟迟不予支付。请求法院判令被告支付上述运费共计22，597。16元人民币； ...

接受委托订舱成功后即与原告确认提单内容，待原告确认提单的内容后，被告却迟迟未将涉案货物的正本提单交给原告。经原告一再要求，被告于2004年7月向原告 。后经司法鉴定，该电放保函系伪造。因此，原告诉至法院请求判令被告返还原告的货物，若不能返还，判令被告赔偿原告货物损失30,692.79美元，并赔偿原告的 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市东山区X路X、X号X楼。 负责人：李某某， （略）的三个海运20英尺货柜于3月2日到达温州港杨府山码头后，原告迟迟未将这三个货柜的货物(共计6，750箱饮料，箱号分别为：（略）、（ ...

原告的合法权益诉至法院，请求判令被告支付原告运费x.35元，及因迟延给付给原告造成的损失。 被告封丘河务局辩称：本案与封丘河务局无关，因四处不是我局单位， 法律规定，属有效协议，双方应按约定履行各自的义务。原告已为四处运输矿石214车，而四处迟迟未将运费付给原告。侵犯了原告的合法权益。现四处已不存在， ...

年12月31日原告再次通过网上政府信箱进行了主题为“对已查明的违法事实为何迟迟不依法处罚”的投诉，被告在该信箱“处理意见”中回复称，被告法规处已经立案， 对该处罚决定提起行政诉讼，上诉人说处罚决定是假的，无证据支持。请求二审法院驳回上诉维持原判。 本院经审理查明的事实同一审一致。 另查明，在二审庭审中 ...

尽快付清余款。可车开走后二被告迟迟不偿还余款，经我多次催要，被告以种种理由拖延还款，为此特提起民事诉讼，要求人民法院依法判令二被告共同承担偿还欠款x元 未提交书面答辩状，庭审时口头辩称：原告所称二被告共同购车的事实不存在，马某乙没有参与购车，请法院驳回原告对马某乙的诉讼请求。 根据原告诉请，被告答辩， ...

送丝，涂粉机涂粉困难，多次与上诉人联系解决，但上诉人以种种原因迟迟不来。在被上诉人多次电话交涉的情况下，上诉人于2005年4月给被上诉人调换 的一年房租及购买原料和纸箱等材料的支出应当属于被上诉人的合理损失。因此，原审法院判令上诉人赔偿被上诉人经济损失x元并无不当。上诉人关于被上诉人恶意扩大损失的主张 ...

公司构成侵权后仍未停止，使得萧某某无法继续使用复审商标，构成不使用的正当理由。综上所述，请求法院判令撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：1、第X号 进行招商引资活动造成了负面影响；信远斋蜜果店萧某的宣传网站迟迟不能开通。因此，复审商标不使用的正当理由是北京市信远斋饮料公司的侵权行为。 北京市信远 ...

公司构成侵权后仍未停止，使得萧某某无法继续使用复审商标，构成不使用的正当理由。综上所述，请求法院判令撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：1、第X号 进行招商引资活动造成了负面影响；信远斋蜜果店萧某的宣传网站迟迟不能开通。因此，复审商标不使用的正当理由是北京市信远斋饮料公司的侵权行为。 北京市信远 ...