，施工方项目负责人黄某乙，施工员黄某业等认为左幅浇筑比右幅浇筑混凝土流量快很多，曾与商品混凝土公司现场负责人进行交涉，要求减慢混凝土流速，但对方未予以 条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，难持原判。 上诉案件爱理费8668元由上诉人江西省第三建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾位礼 ...

事实还有本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，威通易讯公司与纽帝亚公司就买卖流量分析控制设备一事所签订的《买卖合同书》是双方自愿订立，其内容与形式未违反国家 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百四十一元，诉讼保全费三百七十元（原告北京威通易讯网络技术有限公司均已预交），均由被告 ...

事实还有本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为，威通易讯公司与纽帝亚公司就买卖流量分析控制设备一事所签订的《买卖合同书》是双方自愿订立，其内容与形式未违反国家 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百四十一元，诉讼保全费三百七十元（原告北京威通易讯网络技术有限公司均已预交），均由被告 ...

要求书”。 3、2001年6月26日赵某甲向知产局缴纳180元年费的“收据”。 原告赵某甲为证明九龙公司使用了其发明专利方法，侵犯其 审批标准下工程安全渡汛，厂房基坑继续正常施工。 8、四川省水文水资源勘测局的“多年流量统计表”和“多年降水量统计表”，载明多营坪和夹江在1998年和1999年每月的流量 ...

吸附在磁铁周围，造成(阀门)关闭不全，形成内流；四、阀体设计未考虑气体流量调节。 鉴于该专利产品自双方签订《专利技术许可合同书》以来无法大规模生产的情况 原审判决虽然判定解除本案合同，但同时要求吕某某退回按实际使用时间比例计算的入门费x元没有法律依据。林某某签订专利许可合同，应当承担该产品的经营风险， ...

1417元；10、后续治疗费20000元；11、精神抚慰金6000元；12、营养费，根据原告住院时某认定1000元；以上12项共计699199.02元。另被告 )行经铁路道口、交叉路口、窄某、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用 ...

，误某2600元，护某1517元，住院伙食补助费252元，交通费200元，营养费500元，合计x.03元。原告尹某要求被告赔偿医药费997.7元，鉴定费300元 。行经铁路道口、交叉路口、窄某、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，是造成该次事故的另一方面原因，应 ...

标准；其三，首钢实业公司是否应按照实际给红光金鼎公司供暖的天数对其供暖费进行减免。 对于第一个争议焦点，本院认为不能认定首钢实业公司违反协议约定将输送热力 也不能当然推导出输送热力不足的结论。因为输送热力是否充足与管线的直径、输送的流量、一次供水的温度等都有着密切的联系，这些因素都能对输送热力是否充足 ...

被告许某某辩称，被告许某某并未拖欠原告恒利公司、原告湘南酒店的租金及物管费。根据原告与被告恒利公司于2006年11月27日签订的《预售商品房买卖合同 在开业前验收合格，空调主管道到户门口。中央空调必须保证承租方正常营业，空调按流量计价。出租方在装修期间必须保证水电到位，以便施工，保证在承租方确定的开业 ...

在道路上行驶，必然给行驶带来安全隐患。而原告作为6岁的未成年人在车辆流量密集的交通要道上横穿公路无人带领，是其监护人管理、监护不力所致，由于 的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失 ...