按房管部门所核定的房屋面积执行。现被告的房屋建筑面积经平正房屋测量事务所测绘为247.71平方米，但平正房屋测量事务所并不是房管部门，现被告未提供房管 关于原告起诉被告交纳物管费是否违反法定程序的问题，本院认为，我国物业管理条例所规定的“业主逾期不交纳物业服务费，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期不 ...
//www.110.com/panli/panli_16557.html-了解详情
，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为178.31平方米，根据南宁市房地产测绘队测算结果，该房屋的住宅建筑面积为130.53,铺面建筑面积为47.63。 同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国 ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html-了解详情
，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为142.01平方米，根据南宁市房地产测绘队测算结果，该房屋的住宅建筑面积为107.43,铺面建筑面积为34.53。 同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html-了解详情
，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为183.32平方米，根据南宁市房地产测绘队测算结果，该房屋的住宅建筑面积为133.43,铺面建筑面积为49.83。 同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-了解详情
，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为142.51平方米，根据南宁市房地产测绘队测算结果，该房屋的住宅建筑面积为108.53,铺面建筑面积为33.93。 同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
房，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为126.42平方米，根据南宁市房地产测绘队测算结果，该房屋的住宅建筑面积为97.43,铺面建筑面积为29.03。 同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-了解详情
，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为142.26平方米，根据南宁市房地产测绘队测算结果，该房屋的住宅建筑面积为108.13,铺面建筑面积为34.63。 同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-了解详情
，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为165.39平方米，根据南宁市房地产测绘队测算结果，该房屋的住宅建筑面积为122.23,铺面建筑面积为42.93。 同样，开发商未按规定进行公开招投标选聘物业公司的，亦属于行政法规调整的范畴。本案中，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在南国 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-了解详情
20万元；四、承担本案诉讼费用。 被告汉京公司答辩称：根据城市房屋租赁管理办法及相关法律规定，未取得房屋所有权证的房屋是违法建筑，不得出租，汉京公司没有继续 全案事实加以确认。对于国泰公司提供的证据5，因没有提供测量机构测量时具备相关测绘资质的证明材料，汉京公司也不予认可，本院对其证明力不予采信；对于 ...
//www.110.com/panli/panli_153891.html-了解详情
代理人程某某，该局新华分局工作人员。 原告胡某诉被告平顶山市国土资源局不服土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡 愿意按法定程某接受处罚。关于占地面积问题，我局专门聘请市国土局有资质的专业测绘队，采用专业卫星定位仪进行实地测量，实测占地面积7883平方米，折合11. ...
//www.110.com/panli/panli_210114.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务