。同年11月19日，该院以本案系海上运输保险产生的合同纠纷，应由上海海事法院管辖为由，将案件移送本院审理。原告于2010年1月20日以本案应由宁波 经审查认为，本案系海上保险合同纠纷，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。根据对原告起诉材料的审查，本院对本案不具有管辖权。原告亦认为本案应由 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事判决书 (2002)青海法威海商初字第X号 原告：韩国产银三次流动化专门有限公司，住所地：韩国汉城市永登浦区汝矣岛洞16- 《韩国船舶登记法》，韩国产业银行作为该轮的抵押权人，到合法的管辖登记所即仁川地方法院南仁川登记所办理了抵押权登记手续，登记所接受了登记并对相关事项 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法初字第X号 原告:广东省海洋与渔业局。住所地:广东省广州市X路X号。 法定代表人:李某某，局长。 委托代理人:许光 采用的监测方法和《渔业损失调查报告》的评估结论均值得商榷，不宜为法院直接采用。 何悦强(72岁)是中国科学院南海海洋研究所环境影响评价室已退休 ...

于1997年12月4日达成的补充仲裁协议，于1997年12月18日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人支付“龙旭”轮在卸港 ，可以认定该合同中仲裁条款约定的仲裁机构已属不明确，无法执行，青岛海事法院管辖此案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持”，从而驳回了本案承租人 ...

宁波海事法院 民事判决书 （2006）甬海法事初字第X号 原告（略），住所地（略）,（略）,（略）,（略）。 法定代表人（略）,该公司董事长。 买卖合同，有关该合同的有效性、合同整体及合同每一条款的解释，均受新加坡法律的管辖。本院认为，该法律适用条款是合同双方的真实意思表示，不违反我国法律强制性规定， ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2002)沪海法商初字第X号 原告美国矿产金属有限公司(（略）.)，住所地（略），（略），（略），U.S.A.中国联系 提单到达，即交于某方”。并称“本免责应被解释为按照英国法，受英国高等法院的管辖”。9月15日，船方函告被告勇亮贸易，称同意卸货至9月19日 ...

天津海事法院 民事判决书 （2004）津海法事初字第31号 原告温某，男，37岁，汉族。住所，河北省秦皇岛市X村。 委托代理人李新光，精通商务咨询 一、原告提交的证明被告所属船舶触损扇贝区域事实的证据材料包括秦皇岛海事局出具的海事调查报告、绥中县海洋与渔业局证明材料，以及照片、录像，结合证人证言，能够 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：清远市航运总公司。住所地：清远市X街X号。 法定代表人：于某某，总经理。 原告：清远市航运物资供应 两原告为了达到其提前收回船舶的目的，用不当手段使清远海事局跨越其法定的执法管辖范围，在东莞市水域对被告作出了违法的行政处罚，暂扣了该船的船检 ...

。 审判员邓宇锋 二00五年五月二十三日 法官助理方建华 书记员张海莹 广州海事法院 民事判决书 (2005)广海法初字第X号 原告：大连吉海谷物有限公司。 关联性，按照规定，如果本案涉及犯罪，应由广东省境内有关机关管辖，而不是南宁市公安机关管辖，原告也已经向广东省中山市公安局报案，从该立案决定书看不 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2001)沪海法商初字第X号 原告谢某某(（略）)，男，美国公民，X年X月X日出生，现住（略）。 的保险公司，因此本案属涉外民商事案件。涉案证据表明，当事人未就发生纠纷后的管辖问题作出特别约定，原告作为美国公民向本院提起诉讼，并不违反我国法律关于级别管辖和 ...