。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求偿 ，160。77元及其利息有权在被告广州市港信航务实业有限公司在本院设立的海事赔偿责任限制基金中受偿； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司 ...

。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求 收到原告保险赔款168,054.74元。 被告于2003年6月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院发出公告，限定有关债权人在公告期间就有关的债权申请 ...

珠海市日茂电子科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（以下简称《海诉法》）第六条第二款第（三） 一、准许被告珠海市日茂电子科技有限公司对本案管辖权提出的异议； 二、本案移送厦门海事法院管辖。 如不服本裁定，原告华港国际船务有限公司可在裁定书送达之日起 ...

。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求 672.61元和151,613.14元。 被告于2003年6月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院发出公告，限定有关债权人在公告期间就有关的债权申请 ...

。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求 702.61元和165,822.22元。 被告于2003年6月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院发出公告，限定有关债权人在公告期间就有关的债权申请 ...

。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告在保险赔偿金的范围内取得了代位求 385.21元和314,007.19元。 被告于2003年6月5日向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，本院发出公告，限定有关债权人在公告期间就有关的债权申请 ...

被告所欠运费数额为147,482.78美元。 本院认为，确定管辖权属诉讼程序问题，根据《海事诉讼特别程序法》第二条、《民事诉讼法》第二百三十七条的 上述滞期费中的934.7美元及相应利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费18,669元，由原告艾克公司承担3,494元，被告昌雄 ...

。根据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国海商法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》等法律的规定，原告太保海南公司在保险赔偿金的范围内取得了 赔偿责任限制额为83，500计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用的 ...

表示同意移送。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第8条、第13条、第38条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第109条之规定，裁定如下: 本案移送广州海事法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于海南省高级人民法院。 ...

X年X月X日出生，汉族，职工，住（略）。 上述两被告委托代理人(特别授权)李荣耀，象山县南岛法律服务所法律工作者。 被告浙江象山县鹤浦船厂，住所地浙江省 某是亲戚关系，只是帮助联系了承揽修船的事宜。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。为支持其抗辩，该两被告提供如下证据:1．船舶买卖协议，证明“辽大中 ...