证据不足。商标局依据《商标法》第二十八条、第三十三条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十三条的规定，裁定：添柏岚公司所提异议理由成立，被异议商标在“ 等复印件）和证据5（即：添柏岚公司在中国生产、订购产品数据统计表以及美国海关进口添柏岚公司产品记录单复印件）中经销商、生产商、销售数据等为添柏岚公司 ...

X号。 被告中国XX财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市X区X路海关辅助楼。 负责人陈XX，该公司总经理。 委托代理人辛X，男，X年X 作出了道路交通事故认定书，认定刘X违反了《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第52条第2项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉 ...

的授权事实。 3．被申请人的行为也违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第38、39条关于“总经理对外代表合营企业”的规定。 （四）被申请人 为×××任合营公司董事长期间，以合营公司名义购买的，这一点已为申请人提供的海关代征消费税、增值税收据等证据（证据八）证明。在这些单据上分别标明“上海 ...

在济世玩具厂； 证据四、出口货物报关单复印件一份，拟证明货物经海欣公司向南海海关办理了核销报关手续； 证据五、余额确认书一份，拟证明海欣公司与两被告 本案相关事实如下： 香港济世公司是于2001年12月12日在香港依据香港公司注册条例注册成立的有限公司，全称为J-x，未登记中文名称；该公司董事为x和x ...

的授权事实。 3．被申请人的行为也违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第38、39条关于“总经理对外代表合营企业”的规定。 （四）被申请人 为×××任合营公司董事长期间，以合营公司名义购买的，这一点已为申请人提供的海关代征消费税、增值税收据等证据（证据八）证明。在这些单据上分别标明“上海 ...

到货款被迫所写的，该协议违反企业间不得借款的法律规定，是无效的，法律不应保护。 本院经审查，对相关证据和事实认定如下：长城公司提供的“1998年2月12日的 ，依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十九条第一款，《加工承揽合同条例》第二十一条第四项、第二十二条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...