相关规定，被告福特公司应连带赔偿因产品质量造成的财产损失。故诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告损失x元，诉讼费用由二被告承担。 被告福特公司辩称， ，从而证明本案被告所生产的车辆自身存在问题，导致原告赔付x元的保险费用。被告福特公司对该证据有异议，认为火灾事故应由消防部门作出认定，该证据只能证明车辆 ...

份。证明防盗器外接喇叭线束有短路痕迹，密封条部位车身有电弧痕迹，车辆火灾并非产品质量原因引起。 原告对被告富隆公司提供的证据1、2、3无异议，但 火灾，经济源市公安局济水分局消防科出具事故认定书，认定排除人为纵火，火灾原因不明。说明原告车辆属于自燃，该车辆存在导致自燃的质量问题，因该车辆已经过安装防盗 ...

刚刚建成，生产线仍旧处于某生产状况，房屋分项验收基本完成，但总体验收尚未完成（只有消防系统没有分项验收），机器设备多从原先的P2工厂搬迁过来；此次事故损失的可能 。尚能公司系燃爆层压机的使用人，如果产品质量存在缺陷，其有权依据《产品质量法》的规定要求产品生产者申科公司承担损害赔偿责任。无锡人保公司自向 ...

有限公司生产，上诉人应当承担产品质量责任。针对河南少林汽车股份有限公司的上诉理由，本院评析如下：一、关于乔某甲的主体资格问题，根据乔某甲提供的 中根据火灾事故认定书确认灾害成因为火灾发现较晚，西坪镇客运站停车场内无固定消防设施导致火灾蔓延扩大，据此被上诉人西峡县西坪客车联运公司对于停放在院内的车辆没有 ...

、一卡通门禁管理系统设备均为假冒“捷顺”的侵权产品。被告优泰公司提供的侵权产品数量多，金额大，质量问题严重，给捷顺商品 的信誉造成极大地损害， 受理费5800元，由原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司负担1800元，被告宁夏某泰消防安全工程有限公司负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

并承担诉讼费用、鉴定费用。四维公司于2005年8月19日向河南省郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令意达公司支付所欠加工承揽工程款x元，并承担诉讼费用。后意达公司提出管辖权异议，河南省郑州市二七区人民法院于2007年2月3日作出（2005）二七民二初字第X号民事裁定，将该案移送原审法院。原审法院将 ...

。交货、安某地：湖南省湘潭市河东大道X号中地凯旋城项目建设地点。还约定了产品质量保证及要求、技术支持要求、电梯的安某及维修、保养规范等。工程竣工及 答辩称：一、一审法院已经对上诉人提出的管辖异议进行了依法处理，一审法院管辖没有问题。二、快速公司提供的证据不足以证明其向天正公司出具的三份项目授权书系伪造 ...

的相关规定，被告应连带赔偿因产品质量造成的财产损失。故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告损失x元，诉讼费用及其他费用由二被告承担。 被告长安福 条款中所指的“自燃”是指保险车辆因本车电器、线路、供油系统、货物自身等发生问题以及不明原因产生起火，造成保险车辆的损失。因此，区别机动车辆保险中的“火灾”与 ...

年10月才将设备安装完成，并进行第一次试车，投入试运转后随即出现产品质量问题，设备生产能力、溶剂消耗、合格成品远远低于合同约定的标准。天申公司多 支持，本院认为正确，予以维持。 天申公司要求硕泰公司承担150万元设备重新改造费用的依据为吉林省松原市昊翔大豆技术开发有限公司2008年2月28日出具的改造 ...

，人工费x元系根据国家及北京市的定额和人均日工资结合实际施工面积所估算，管理费用x元，由脚手架租赁费、税金、食宿费、交通费构成，根据每平米单价乘以总面积得出， 应该得到支持。对此，本院认为，即使美涂三旗公司提供的产品存在质量问题，但这种因产品质量问题给益瑞德公司造成的经济损失必须是已经实际发生的损失， ...