房屋（包括讼争铺位）被用于开办某市场，但至今均未办妥公众聚集场所消防安全检查的合格手续。 为此，上海市公安局松江分局于2008年3月17日向 涉现场进行勘查并予摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、补充协议、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等 ...

房屋（包括讼争铺位）被用于开办某市场，但至今均未办妥公众聚集场所消防安全检查的合格手续。 为此，上海市公安局松江分局于2008年3月17日向上海市 现场进行勘查并予摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、补充协议、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈 ...

房屋（包括讼争铺位）被用于开办某市场，但至今均未办妥公众聚集场所消防安全检查的合格手续。 为此，上海市公安局松江分局于2008年3月17日向 涉现场进行勘查并予摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、补充协议、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等 ...

房屋（包括讼争铺位）被用于开办某市场，但至今均未办妥公众聚集场所消防安全检查的合格手续。 为此，上海市公安局松江分局于2008年3月17日向 涉现场进行勘查并予摄像，当事人对此均没有异议。 以上事实，由租赁合同、补充协议、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等 ...

，如消防是否安全、是否拖欠水电及税费，是否按合同约定的用途合法经营以及用大厦名义对外举债等。２００２年１０月２５日，双方又签订《补充协议》 ５２４４６元，由上诉人中国光大银行三亚支行负担２６２２３元，被上诉人三亚金宇物业管理有限公司负担２６２２３元。 本判决为终审判决。 审判长：曲永生 审判员：王志刚 ...

有效证据。 经审理查明：原告一运公司与被告刘某于1999年12月1日签订租赁协议，一运公司将玻纤车间租赁给刘某用于家具加工，租赁至2001年12月30日， ，对该起火灾事故应负直接责任；一运公司疏于对院内的消防安全管理，应负领导责任。经龙山县公安消防大队核定，一运公司玻纤厂直接经济损失（略）元，仓库房 ...

：作为昆明明波海绵有限责任公司的法定代表人，在日常的安全生产过程中，未严格履行消防安全管理职责，导致海绵厂发生火灾，应负领导责任。”火灾发生后 人史某某负担。上诉人海绵公司预交的上诉案件受理费2862.6元，予以退还。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

略），北京光华安富业门窗有限公司职员，住址（略）。 上诉人华坤商业投资管理有限公司（以下简称华坤公司）因与被上诉人北京光华安富业门窗有限公司（以下简称光华 无法按照工程进度要求完成供货，为完成工程进度，华坤公司另找北京华祺洋消防安全有限公司（以下简称华祺洋公司）完成光华公司未完成的工作，因此发生费用x ...

由乙方自负；协助乙方提供场地经营项目的有关立项、商业咨询、策划方案，积极配合乙方做好消防、卫生环保等开业前的筹备工作；以上1、2项产生的费用由甲方承担，甲方 ，被告张B还提供了一份由原告与上海P公司签订的《上海市建设工程承发包安全管理协议》，以证明黄O系原告方人员。 对上述证据，原告认为，C公司在联营 ...

。2.上路拦车是受宁海县消防大队委托进行安全检查，是消防部门的行政执法行为。3.上诉人与宁海县各煤气代灌点签订挂靠协议后，对其进行检查， 经营协议书》；11.浙江省建设厅建城发(1998)X号《关于规范液化石油气供应体系进一步加强安全管理的通知》。其中证据1至证据5为被上诉人提供，证据6至证据11为 ...