上诉人（原审被告）：深圳市启迪信息技术有限公司。住所地：深圳市福田区深圳青年学院内教学楼X号。 法定代表人：曹某某，该公司董事长。 委托代理人：崔荣霄 年10月26日《投资协议》约定科美咨询公司变更登记的注册资金1000万元由国华公司负责筹集，规避公司法律法规有关出资方式的强制性规定，是无效的， ...

某庚，广东Ｘ律师事务所律师。 委托代理人黄某天，广东Ｘ律师事务所律师。 原告深圳达X智能股份有限公司（以下简称达某公司）诉被告鹤山胜Ｘ鞋业有限公司（以下 验收完毕进入正式运行后，系统配置和管理工作由甲方负责，乙方提供必要的技术咨询和远程的联机辅助服务，如果系统软件出现不可恢复的错误，乙方将到现场提供 ...

进行了审理。 原告深圳市创辉租售房地产顾问有限公司诉称：原告是从事房地产经纪、信息咨询的中介机构，被告未经原告许可擅自使用原告的注册商标“创辉租售”，从事与 （以下简称株洲创辉）于2007年依法经株洲市工商局核准登记成立。深圳创辉与株洲创辉无任何法律或实际上的股权、隶属、关联关系。现双方共同声明：为 ...

身份独立对专利侵权行为提起诉讼。 原告元大公司系于1996年3月25日在中国深圳成立的外商独资企业，注册号为：企独粤深总字第x号，法定 实用新型专利证书、专利说明书、专利年费缴费凭证、国家知识产权局专利检索咨询中心出具的上述专利法律状态证明、国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告、2000年6月14 ...

专用扫描仪和二代身份证阅读器的产品类型、产品厂商、产品型号、南昌代理商、咨询热线、销售热线和售后热线，其中包含了专利权人生产的A2型“二合一”产品和 75条规定的情况。专利复审委员会完全可以依据上述规定要求鼎识公司承担不利的法律责任。但是专利复审委员会在没有掌握任何相反证据的情况之下，竟然断然拒绝使用 ...

某某，该公司董事长。 委托代理人单卫红，北京市齐致律师事务所律师。 上诉人深圳中达(集团)股份有限公司(以下简称中达公司)、三河京郊房地产开发公司(以下简称京郊公司) 公司及未能将别墅如期竣工，构成违约，应向原告支付违约金。被告未按法律规定将不可抗力及时通知原告，其所辩理由不能成立。原告未能将房屋售出 ...

及赔偿损失的反诉请求，本院不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、处理结果亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4035元，由深圳万企实业有限公司负担200元（已交纳），由智环电子（北京）有限公司负担 ...

中英文均有，为境内外同时发行公开刊物，且该书的出版商在深圳有注册，名称为环讯商务咨询(深圳)有限公司，根本无须进行境外证据的认证工作。关键是该证据所 ，待国家知识产权局专利复审委员会的结论之后，再行恢复审理。4、原审判决适用法律有误。原审判决要求上诉人支付被上诉人人民币6万元经济损失，既无事实根据，也 ...

根据瑞达公司侵权的主观过错、侵权情节、侵权持续时间、建发公司专利受法律保护期限等因素，综合确定赔偿数额，而不参照专利许可使用费确定赔偿数额。 三初字第X号民事判决书判决被告深圳市今星光实业有限公司赔偿原告建发电器制品(深圳)有限公司经济损失人民币3万元，本案原审却判决上诉人赔偿建发公司经济损失人民币6 ...

广东省深圳市盐田区沙头角沙深路X号X室。 法定代表人闫某某，董事长。 原告深圳南方铁路实业有限公司（简称南方铁路公司）诉被告北京中科宏裕建材有限公司（简称中科 审理，因本案的处理结果与深圳市新乐达实业发展有限公司（简称新乐达公司）有法律上的利害关系，本院追加新乐达公司作为本案的第三人参加诉讼。2001 ...