结果发生，因此，按侵权归责原则，本案按混合过错责任分担民事责任。根据原、被告过错责任大小，被告方某有主要过错，承担主要责任，被告全某有一定过错， ，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

被告邓州市电业局、胡某均不服，向本院提起上诉。李某上诉称：1、原审适用混合过错的归责原则错误，导致事故发生的原因是漏电断路器没有发挥作用，邓州市电业局应当 称：上诉人安装的漏电断路器虽然陈某，但性能良好，对本案事故的发生没有任何过错，依法不应承担任何赔偿责任。 胡某上诉称：1、事故发生的根本原因是漏电 ...

年度审验已超期的被告濮阳建安七分公司签订建设工程施工合同，存在发包项目上的主观过错；同时，该工程又在该公司院内，其工程项目部分肢解，在被告之间层层转包， x.68元；被告清丰汇丰公司应赔偿原告韩某乙x.68元。 各责任某的过错为混合过错，共同造成了原告韩某乙的伤害后果，应相互承担连带赔偿责任。责任某 ...

，应视为举证不能。所以，侯某乙的损害后果系陈某甲与骨科医院的混合过错所致，骨科医院也应承担相应的赔偿责任。(2)侯某乙起诉要求赔偿有关的 事故侵权赔偿，不能合并审理。侯某乙如果认为南阳市骨科医院的诊疗行为对自己存在过错可另行起诉。二审对此纠正正确，再审予以确认。依据方城县公安交通警察大队交通事故认定书 ...

不具备通行条件，受害人即使不慎落入水中，也正好证明了受害者本身也存在很大的过错。对于证据6认为证人证明路面原来没有路沟而是块平地不属实，因为法院调取的 证据证实事故发生是在备土期间还是在施工方施工期间，三被告对事故的发生存在混合过错，故被告新乡X路桥有限责任公司和被告新乡X路桥有限责任公司获嘉分公司和 ...

中，原告苏某某向本院申请司法鉴定，鉴定事项为：1、被告医疗行为是否存在过错，与原告目前不良后果是否有因果关系；2、原告目前不良后果是否构成伤残及等级 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条混合过错受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...

负有不可推卸的责任。因此，形成事故的原因是由于高速公路的设计者、管理者、使用者混合过错造成的，原告对此也有充分表述，故各相关单位和人员应承担事故的相应 关系，答辩人不负赔偿责任。七、原告所有陕x客车超载，原告应为其过错承担相应责任。据铜川市公安局交警支队高速公路交警大队交通事故认定书第二条认定，驾驶人 ...

：同意依法赔偿。 被告赵某某辩称：同意依法赔偿。 被告单某某辩称：受害人梁某坤有过错，应减轻被告的赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、事故认定书认定死者梁某坤负事故主要责任，其余两车负次要责任，本次事故是多方混合过错形成，应由责任各方依法承担相应责任。二、原告主张x元精神抚慰金不符合 ...

事故的发生，是原告邱某某和被告申喜平雇佣的司机付嬴政的混合过错所致，付嬴政的过错较大，应负事故的主要责任，本院认为以承担80%的责任为宜 减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……”第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“ ...

主要责任。原告与二被告的亲人发生矛盾，是引发损害发生的起因之一，具有一定过错，应减轻二被告的赔偿责任。原告要求二被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院 。一审认定上诉人承担80%的责任比例过高。本案双方发生抓扯，是混合过错，被上诉人应承担其过错责任。一审认定被上诉人承担20%的责任过轻，不足以平衡其过错 ...