的责任，故依据有关法律规定向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧某共计x.22元，诉讼费由被告负担。 二被告辩称，二被告不应赔偿 其智力正常，对进入河流玩耍可能导致溺水死亡应该是可以预见的，二被告设置了明显的标准牌，该标志牌明确写了：严禁下河游泳、捕鱼。作为原告之子来说，却 ...

，死者李某中有原告李某某抚养。 原审法院认为，原告之子李某中下河游泳溺水身亡时已满16周岁，且作为已进入大学的学生，应当认识到下河游泳 不服一审判决向本院提起上诉称：郑东新区管理委员会不是管理义务人，不应对被害人死亡承担民事责任，一审法院以管委会未采取足够的安全防范措施为由判决管委会承担法律责任没有 ...

的证明佐证。 原审法院认为：金某带林某与金某前去游泳，即负有相应的监护职责。林某溺水死亡，主要是金某在履行监护职责时失职所致，应由 贵州省公安厅交通警察总队《关于印发2000年度贵州道路交通损害有关数据的通知》的规定，本案死亡补偿费的计算标准为每年3799.38元，十年共计（略）.80元；丧葬费的计算 ...

，孟某便到该沉沙池游泳时不慎落水，孟某见状去救未成，两人均沉入该沉沙池内，经他人救起送至炎陵县水口医院确认为溺水死亡。2011年7月7日， 某甲作为事发沉沙池的管理人，未尽善良管理人的注意义务，对受害人孟某、孟某的溺水身亡事故的发生，应承担次要责任，鉴于本案原告孟某某、饶某痛失两个儿子的实际情况，被告 ...

情况真实后，救生员就下水救卢某。这名救生员没有将卢某救出，就又从游泳内上来喊人协助救人。后该游泳池的工作人员先后用鱼网等工具打捞，并多次下水找 发生时，被告高某甲设置的救生员未能及时赶到现场，且抢救不及时，是致使卢某溺水死亡的重要原因，被告高某甲作为经营者，应承担卢某受到人身损害的主要法律责任。原告卢 ...

农活，也未尽叮嘱教育义务，任由其三个未成年子女到河边捡塑料瓶，下河游泳，才导致了溺水事件的发生。由此可知，原告没有履行作为监护人应当履行的监管责任，才造成了 义务,监护人疏于对袁某丽的看管，没有尽到监护职责,导致袁某丽在该日下午溺水死亡的结果，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款“监护人不履行 ...

水塘原属其个人所有，与徐某丙无关；原告张某某、林某甲之子系游泳而溺水死亡，两原告作为监护人未尽监护义务，应负主要责任；水塘已被政府强行征用 受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二 ...

高镇宝山田厂石螺堆采沙场即被告韦某开采沙场范围内游泳，王某在施救一名女孩时溺水死亡。原告因追索赔偿未果，遂提起诉讼，主张损失为：（1 的解释》，参照2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付。原告主张：1、死亡赔偿金4543元/年×20年=x元，原告为农村X村居民赔偿标准计算有事实和法律依据 ...

，崔某枫具体的落水地点不确定，崔某枫是在成年人的陪同下主动进入主河道下水游泳，并非失足落水。另外，受害人崔某枫出事时十三周岁是限制行为能力人，二原告作为 的赔偿责任，但考虑到被告贺某某丈夫王某宇已在积极救助受害人崔某枫过程中溺水死亡的事实，可以适当减轻其赔偿责任。二原告作为受害人崔某枫的法定监护人，在 ...

往前追时，已不见戴某根的身影。副所长许烈斌赶到后，即叫会游泳的民工赖某生到河中寻找，并用电话将情况向分局领导和镇领导报告。尔后， ；24、龙岩市公安局新罗某局《关于万安“5.23”戴某根酒后闹事、殴打他人脱逃后溺水死亡问题及善后处理工作的情况反映》及邮件的信封复印件。二审庭审中，被上诉人提供2000年 ...