公司提起反诉称：陆某实业(武汉)有限公司依合同约定将平安信托投资公司所购房屋建成，并于1998年3月17日为平安信托投资公司办理了房产证，将 )有限公司对外招租，平安信托投资公司实际上也出租了部分房屋，因此平安信托投资公司在收到房产证以后已经行使了房屋所有权人的权利，应当认定陆某实业(武汉)有限公司已 ...

，30岁。 上诉人陈某甲与被上诉人周某某及原审第三人郭某某、陈某乙为所有权确认纠纷一案，不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 这有双方所提交的“启约”内容予以证实，“启约”中明确此房屋卖给陈某乙、周某某二人，以后房屋所有权永远归他们二人所有，但不能转让或卖给别人，否则 ...

第三人）：吴某丙 原审第三人：汪某 上诉人吴某甲因所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院（2011)武区民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 印证。吴某乙出资出力绝非资助。吴某甲将产权证办在自己名下，不能改变房屋共有的事实。请求维持一审判决。 被上诉人吴某丙辩称，1982年经过家庭商议，大家 ...

湖北省武汉市中级人民法院 行政判决书 (2006)武行终字第X号 上诉人(原审原告)：黄某甲，男，X年X月X日生，汉族，武汉市人，武汉玩具公司内退职工， 用途合法，且上诉人黄某甲在2001年房屋登记时亦未申请更正房屋面积、房屋用途。房屋产权证是记载房屋所有权和房屋用途等相关内容的合法凭据，依照我国现行 ...

湖北省宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2006）宜中民一终字第X号 上诉人（原审原告）林某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 白条，就认定房屋属共同财产既不合乎常理又无法律依据。《房屋所有权》是唯一能证明房屋产权归属的合法证件，受法律保护，原审法院却认为不能作为定案依据，纯属枉法裁判。 ...

湖北省恩施州中级人民法院 民事判决书 （2004）恩州中民终字第X号 上诉人（原审被告）覃某，男，生于1946年1月20日，土家族，来凤县人，无职业 搬迁费为由，拒绝搬迁。 原审认为：原告在第三人处购买了房屋，并办理了房屋产权证，取得了合法手续，其财产所有权依法应当保护。第三人在卖房时，已经通知过被告 ...

高某，上海市A律师事务所律师。 被告杨某，男，X年X月X日生，汉族，户籍地湖北省云梦县。 被告曹某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 第 有限公司，住所地上海市。 法定代表人沈某，董事长。 原告曹某甲诉被告杨某、曹某乙所有权确认纠纷一案中，本院于2010年2月4日受理后，依法由代理审判员张利独任 ...

真实情况，不予确认。 根据以上确认的证据，再审查明的事实与原审基本一致。 本院针对上述争议的焦点评判如下： （一）、关于讼争的房屋所有权问题 诉讼中， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币5250元，款 ...

真实情况，不予确认。 根据以上确认的证据，再审查明的事实与原审基本一致。 本院针对上述争议的焦点评判如下： （一）、关于讼争的房屋所有权问题 诉讼中， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币5250元，款 ...

分院抗诉认为，湖北省仙桃市人民法院（1994）仙经初字第X号民事判决认定事实不清，适用法律错误，应当再审。抗诉理由是：（1）本案抵押担保的房屋所有权人系 向借款人追偿。……”。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方 ...