款604292元。2011年1月11日，原告漆某与被告支某协商将某水泥厂所欠的煤炭款604292元转为借款，原告漆某向某水泥厂出具了收条，被告支某与原告漆某另行 本院认为：本案的案由问题，本案诉争款项的真实来源是被告支某与原告漆某基于煤炭买卖合某产生的煤款，虽然被告支某与原告漆某就所欠的煤款转为借款 ...

有限责任公司（以下简称平煤公司）诉广西燃料桂林公司（以下简称桂林燃料公司）买卖合同纠纷一案，本院2010年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2010 被告履行了部分付款义务。2010年5月19日，应原告要求，双方就长期以来煤炭买卖合同关系所产生的债权、债务进行重新确认。被告在原告提供的对账单上盖章确认 ...

资格而进行煤炭经营，违反了法律的禁止性规定，其与岑某某之间订立的煤炭买卖合同因违反了法律的强制性规定而无效。合同无效，双方就合同所取得的财产应予返还，不能返还的折价补偿。根据已查明的事实，岑某某因合同取得的煤价值为（略）元，扣除已支付的5000元，仍应向周某某返还（略）元，但 ...

公司按约定支付其货款（略）元，但被告只供应原煤1774.54吨，至今未履行合同应尽的义务，为此，请求法院依法判令被告立即返还我公司支付的货款、税款共计 煤款及税款共计x.93元并赔偿损失等情。 本院认为，原被告双方签订的《煤炭买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，被告未按约定交付原告原煤，应属违约， ...

称，2008年4月至11月期间，原告向被告登封市军昊耐火材料有限责任公司供应煤炭，货款价值x元，被告登封市军昊耐火材料有限责任公司法定代表人何某某向原告出具了 年4月至11月期间，原告景某某与被告登封市军昊耐火材料有限责任公司形成煤炭买卖合同关系，2008年5月20日，经双方第一次结算，被告登封市军昊 ...

某律师事务所律师。 被告某建材公司。 法定代表人卫某某。 原告某实业公司与被告某建材公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由 下列证据：1、2007年11月2日原、被告签订的一份“煤炭买卖合同”，证明原、被告之间存在买卖合同关系。2、原告的部分称重码单（三份）， ...

源铝电有限责任公司（以下简称丰源公司），被告派出其员工徐玉玲到场验收，煤炭过磅后，丰源公司将调拨单某的第二联（即过磅单）交给原告，被告派出 ，支付运输费603.32吨×85元／吨＝x.20元。丰源公司与被告赤诚公司之间存在煤炭买卖合同关系（其中包括原告运送至丰源公司的603.32吨原煤），丰源公司已将 ...

25日偿还2000元，下欠x元没有偿还。 本院认为，原、被告之间存在煤炭买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定， 百二十八条的规定，判决如下： 被告杨某某于本判决书生效后三日内偿还原告煤炭款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华 ...

部门公告,现已被吊销营业执照。 原审法院认为，销售站收取李某、刘某甲定金后未按约供应煤炭，理应双倍返还定金。关某某为销售站提供担保，但对担保方式没有约定，关某某应承担 3月28日的补充协议，明确反映出李某、刘某芳与鑫马销售站之间存在煤炭买卖合同关某，李某、刘某芳已经履行了交付x元定金的义务。此后，鑫马 ...

三人已领取，领款行为是合法的。第三人领款时持有被告与焦作市文峰物资有限公司煤炭购销合同书及委托书；焦作市文峰物资有限公司开具的增值税发票的经办人签名是曹某某；曹某某持有 合作供煤。原告徐某甲、第三人曹某某与光化公司之间形成了事实上的煤炭买卖合同关系。供煤期间，原告徐某甲向被告光化公司借支款可冲抵煤款。 ...