后面的二间平顶房，是由被上诉人主持改建成瓦房，不符合事实。该房改建时父母尚健在，上诉人也出了钱，因此，应认定为家庭共有财产。2、一审认定被上诉人 的构造，更没有损害或影响该房的效用，有利于各方的生产和生活。五、上诉人遗弃父母，本应丧失继承权。另外，父亲早逝，母亲在1993年逝世，遗产从1993年开始， ...

1953年西土房3间因家庭人口众多生活困难无力维修而倒塌自然灭失；至1970年春天，父母由于儿女逐渐成年并长子李某乙、次子李某乙也已成家房屋不够住，为解决居住 不适用诉讼时效。翻建并不改变产权性质。翻建西房母亲健在，翻建东房父亲健在。因此翻建的房屋有父母遗某份额在里面。4、一审法院依据上诉人申请调取了 ...

为x.86元，一审认定的医疗费为x.86元，并未超诉讼请求。4、被上诉人的父母因在城镇居住，并经商多年，并有固定商号，一审对护理费的认定按居民服务行业的 其损伤所必需药物，马某甲所支出的该部分医疗费应得到赔偿。 马某甲的父母是个体商户，对护理费的认定按照从事商业人员的收入标准计算更为准确。一审认定无误 ...

先后多次给其说要快些还，别人家要。谁知在今年四月，第二、第三被告的父母同时去世。对此，当时原告不知怎么办，如今原告在万般无奈之下诉诸法院，为维护原告合法权益。故 原告，原、被告是亲戚，肯定知道被告王某乙还健在，为什么不告被告王某乙郑某某、郑某某与被告王某乙和其父母隔家另户多年，原告是清楚知道的，即就是 ...

检察院指控：2010年9月2日下午15时许，被告人王某在民权县农场一队其父母家中，与其妹王1x因家庭问题发生争执，继而发生厮打，被告人王某将王1x鼻面部 王1x要求把爹娘的三块地皮和房产都给她，于2010年9月2日下午在其父母家与王1x发生争执，引起厮打，其将王1x打伤的事实经过及2010年10月12 ...

继承人，故该分单在实质上是对双方父母财产的处置，应属遗嘱性质。宋某丙建房、改建楼梯和厕所，其母冯阁妞尚健在并在该院内居住，宋某丙改变了原 其生活，理由不足，不予采信。本案当事人之间属直系血亲，应崇尚中华民族的传统美德，怀念父母的恩情，相互包容，和谐相处。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民 ...

黄某己、黄某明已分别办证、改建，并按改建的形态使用多年，在此期间赖恒芬还健在，且在改建的房屋中居住，作为女儿的黄某丙、黄某丁、黄某戊不可能不看望 擅自处分三位女儿应得的遗产份额的错误。经协商，黄某庚、黄某明均认为母亲当年将父母遗留下来的房屋分给三位儿子时，完全没有征求过三位女儿的同意，也没有经过邻友、 ...

李某尽快结婚。婚后，原告发现被告李某好赌，对家庭极不负责任。被告李某的父母也一改常态，对原告百般刁难，常常指桑骂槐。被告李某经常外出赌博深夜不归，原告 。原告王某某于X年X月X日生育男孩王某翔，原告王某某母子一直由娘家父母照料。双方无共同财产及债务请求分割。 上述事实，经本院公开开庭审理，经原告王某某 ...

，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，祖父母、外祖父母及其他近亲属可以担任监护人。父母对未成人的监护是基于某母子女关系而产生的，任何人不得非法剥夺和限制。该案中，张某涵、张某墨的父亲虽然死亡，但其母亲健在，具有监护能力，是第一顺序监护人；原告张某是第二顺序监护人，且经济特别困难， ...

以此为由办理了定房私字（2007）第6-x号房屋所有权证，将父母所有的房产变更在自己名下，当时父母均健在但不知情。2007年11月28日，原告的父母得知房地产权 综上，被告在办理房屋所有权证中，违反了法定事由和法定程序，在房屋所有人尚健在的情况下，不经调查核实，偏信单方所持假遗嘱，即以继承为法定事由将 ...