共同投资建起门面房两间，出租他人，几十年来由母亲收房租经营管理，我们兄弟不再支付父母赡养费。2008年10月，我们母亲病故后，被告在未和我们协商的情况下私自将该 及郭某甲所借4000元用于本案所争房屋的建设，即不能证明本案所争房产三原告是共同共有人。故对此证据不予采信。对三原告提交的证据3及被告提交的 ...

XX的子女，依法有继承赵XX遗产的权利。 上述原告提供了如下证据： 1、上海市房产管理局租用公房凭证复印件1份，证明坐落于堡镇X街X号X室，租赁户名周 52平方米），系被告父亲赵XX和母亲王XX在1943年7月购买，是被告父母的共同财产。现财产所有人均死亡，故应该按照法定继承原则分割遗产。原告董XX和 ...

开庭审理了本案。上诉人范某某及其委托代理人颜长林，被上诉人贾某某、曹某甲的共同委托代理人魏国庆，被上诉人曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊的共同委托 曹某彦应当提交继承遗嘱或者继承证明、被继承人死亡证明及家庭成员关系证明。该条例第十八条还规定以虚假或伪造的证明文件获取房屋权属登记的，房产管理部门应当撤销其 ...

在世时建二间三层楼房一套，配房二间、厨房二间。近年来，二老去世，没有遗嘱。我们有同等的继承权。可被告说都归他一人所有（含这几年中门面房租）。为此 。对于原、被告父母的遗产,应按照第一顺序继承人予以继承，但被告与其父母一直共同生活，对父母尽了较多的赡养义务，对其遗产应适当多分，故以三原告各分得x元，被告 ...

、高某乙、高某丙、高某甲不服被告郑州市住房保障和房地产管理局（以下简称市房管局）房产行政登记，于2011年12月1日向本院提起行政诉某。本院受理后,第三人张某 ，高某丙民立遗嘱一份，且经郑州市公证处公证。四原告认为原告父母去世后，高某丙民名下的房屋未析产，被告市房管局为第三人张某办理房产登记、颁发房屋 ...

医疗用品费、护工费、请保姆的费用计10,499.24元。原告认为，作为子女对父母有共同的赡养义务，故诉请法院判令被告给付原告上述垫付的费用四分之一，其中为 ，姚某的退休收入为25,252元，由原告掌管支配。 另查，程某生前留有公证遗嘱，将其所有的（略）部分房屋产权交由被告继承。2009年2月10日，就 ...

某照，湖南律德律师事务所律师。 被告贺某丁，男。 第三人湖南天龙房产物业开发有限公司，住所地长沙市开福区X路科普大厦。 法定代表人石某某，总经理。 委托 原告要求将该房屋恢复原状的诉讼请求本院亦不予支持。三原告的诉讼目的在于分享父母遗产，由于目前尚有部分房屋拆迁补偿款留存在被告远博公司，三原告和被告贺 ...

的财产权属我享有相应份额，其余部分应当依法分割。 被告胡XX、胡X香共同答辩称，争议财产属于父母的共同财产，父亲虽已过世，但母亲（原告）尚在。故争议财产应 的位于酉阳自治县X镇X街X号、记载于酉权字第ZH-X号《房屋所有权证》的房产，由原告李XX享有57%的份额；被告胡X贵享有8%的份额；被告胡X仙、 ...

珍于2004年5月13日病故，子女四人共同把母亲安葬，并每人出资5000元给父母修建墓碑。之后，双方为父母留下的房产分割协商未果，酿成诉讼，陈某甲、陈 于1980年在精神病医院的入院证明佐证，陈某丙辩称其母亲的精神病已治愈，在立遗嘱时神志清醒，但未提供其母亲于1980年10月7日从精神病医院出院后，又 ...

就原告要求析产部分，本院认为房屋的所有权人，应系建造该房屋时有固定收入，并共同生活的家庭成员。尹某甲自1965年参加工作，1974年到县化肥厂上班，并在该厂 认定事实是否正确，尹某甲、李凤阁对争议的房产是否享有共有权，应否分得房产。2、上诉人父母生前所立遗嘱是否有效。 二审经审理查明事实与重审判决认定 ...