人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费费231元，由北京三面向版权代理有限公司负担50元（已交纳），由北京商达利科技有限公司负担181元 ...

人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费费250元，由北京三面向版权代理有限公司负担50元（已交纳），由北京商达利科技有限公司负担200元 ...

人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费费230元，由北京三面向版权代理有限公司负担50元（已交纳），由北京商达利科技有限公司负担180元 ...

人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（ ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费费250元，由北京三面向版权代理有限公司负担50元（已交纳），由北京商达利科技有限公司负担200元 ...

，住所地北京市顺义区后沙峪地区吉祥工业区。 法定代表人吕某某。 原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告北京正天华广告有限公司（以下简称正 证据在案佐证。 本院认为：原告三面向公司与钟超军签订的《委托汇编与版权转让合同书》系双方当事人真实意思表示，属合法有效合同。三面向公司依据该合同 ...

路市政府行政综合大楼三楼。 法定代表人：王某丙，局长。 原告北京三面向版权代理有限公司（下称“代理公司”）诉被告桐乡市农业经济局（下称“农经局”）、桐乡市 诉讼请求。 被告科技局未作答辩。 原告为证明自己的主张，举证如下： 1、版权转让合同，用于证明原告合法享有的《建设适应城乡X村支持体系》著作权； ...

民事判决书 （2007）甘民三终字第X号 上诉人(原审原告)：北京三面向版权代理有限公司（以下简称：三面向公司），住所地：北京市丰台区X路X号院 一、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元；二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任；三、 ...

民事判决书 （2007）甘民三终字第X号 上诉人(原审原告)：北京三面向版权代理有限公司（以下简称：三面向公司），住所地：北京市丰台区X路X号院 一、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元：二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任：三、 ...

民事判决书 （2007）甘民三终字第X号 上诉人(原审原告)：北京三面向版权代理有限公司（以下简称：三面向公司），住所地：北京市丰台区X路X号院 一、被告民乐县信息服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司经济损失1500元：二、被告民乐县人民政府对上述内容承担连带责任：三、 ...

权利变动不违反法律规定和社会公共利益，合法有效。一审法院认定三面向公司依据版权转让合同取得作品自发表之日起至著作权法保护期满之日止的著作财产权，属于 由北京海青弘毅企业管理顾问有限公司负担200元（已交纳），由北京三面向版权代理有限公司负担50元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长仪军 代理审判员 ...